[電子鍋]請問 虎牌TIGER 與 象印ZOJIRUSHI 高下之分?

由於長久以來聽聞好的電子鍋煮出來的飯十分可口
所以這陣子有在做功課

之前有討論串中有人提到 象印的可以有試吃白飯的服務
所以今天也打電話給象印ZOJIRUSHI的服務中心 約定了明天去試吃看看
(老婆大人說這種那麼高價的電鍋 一定要試吃到很有說服力才可考慮購買)

另外 也致電虎牌的0800專線 接電話的小姐卻說虎牌並沒有這樣的活動
(另註:那0800小姐電話接起來居然是說:"喂~找誰?" 真是.....很親民...)

我有爬文 分別看了許多不同的開箱文與介紹
但是有能夠比較兩種不同產品的文章卻很少
目前所知是象印的公司貨賣的機型比日本本土的舊款 但是客服還不錯(還可吩咐煮飯試吃~真不賴)
而虎牌的類似產品價格帶是低了一瞇瞇 產品的款式也有較新款的

若是買水貨 有點擔心不同的電壓長久下來會不會對機器造成額外的負擔 進而損壞?
而有沒有前輩可以分享更多心得?
如果是兩種電鍋都用過或同時擁有的比較就太好了

先謝謝各位的回答與分享
我也是考慮這兩個品牌的IH電子鍋~~~
最後還是選擇大象...主要是考慮到售後服務的方便性
老虎好像在台灣深耕的不夠...可見率相對低了些
象印是大賣場也舖貨,比較常見,走大眾路線;
虎牌則是以百貨公司為主,一些大型家電連鎖店也有,走高級路線。

兩者口感差不多,一分錢一分貨,有IH的機子,煮出來的米飯會甜,
越貴越甜,所以要買一定要先試吃,若不喜歡,買4000-5000元無IH的電子鍋就夠了。


象印4000-5000元其氣孔設計簡陋,米飯放超過24小時,上層會乾乾的,
建議灑點水,或置入一小杯水也行;
虎牌4000-5000元則是採象印高級機的設計法,所以無此現像。

(版上有討論過此點)

我是買象印4000-5000元那款。當初是想買虎牌(雖然象印有試吃服務),
因為外殼製造較象印用心,但缺點是液晶面版是軟的,怕不小心用壞,才選象印。

雖然是無IH的版本,但煮出來的米飯顆粒分明,有嚼勁,不會黏糊在一起。
(我是用普通米,用高級米煮出來更好吃)

象印同級的會貴虎牌一些,可能是因為象印廣告打的多,又得花錢在可試吃的展示中心,
所以就服務來說,象印較好,能試吃真的很重要,
我就是因為試吃之後,少花7-8000元買IH功能的電子鍋。(米飯太甜吃不習慣)
謝謝寶貴資訊分享

前幾天有去象印服務中心試吃了
確實米飯煮出來是有一個甜味兒
這個甜味我家老鍋真的是煮不出來!

也粒粒分明 不過這點目前的老鍋就可辦到

很欣賞的一點是象印真的是主打服務
尤其是服務中心只做維修與展示 不做零售
所以不會有購買壓力 服務人員只介紹品質等級 不會一直狂推銷售

除非虎牌同級產品煮出來真的好吃得多
否則我應該會選購象印的吧
蘇秦曰:「嗟乎!貧窮則父母不子,富貴則親戚畏懼,人生世上,勢位富貴,蓋可忽乎哉!」
就是要買這兩個牌子的!
剛好看到各位的比較分享!
決定買象牌的 因為服務的關係!
謝謝!
我曾拿象印的電子鍋去她們的服務站修過
一進去小姐很客氣的先拿一罐鋁箔包果汁+7-11的光和三明治(有肉的)給你
隨後馬上拿一個茶包泡茶給你喝
鍋子拿進去,約花30分鐘幫你看問題在哪裡
檢測後告訴你壞在哪邊?要換什麼零件?費用多少?最後再問你要不要修?

售後服務好到沒話說...

chanhsiaohsin wrote:
象印是大賣場也舖貨,比較常見,走大眾路線;
虎牌則是以百貨公司為主,一些大型家電連鎖店也有,走高級路線。...(恕刪)


在二十幾年前,
象印是比虎牌更高檔的.....
James
象印的服務好真的沒話說!
很少有家電業能這樣大氣的對消費者,有去送修過的人應該都知道我說的感覺。
這樣的公司已經少見…

獅心王 wrote:
由於長久以來聽聞好的...(恕刪)

我個人覺得最近有一些網友說三菱電鍋好,能不能把它加進去,大家來pk


James wrote:
在二十幾年前,
象印是比虎牌更高檔的.....



日本的電器賣場不會在百貨公司樓層 而是獨立出來賣場
所以無法用來當高下之分 只是台灣人硬加上去的

兩家都是做保溫瓶為主

象印電子鍋是比較有名沒有錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!