要買這台之前,也是先做功課,列了一些我想要使用的功能條件……

1.至少550L以上,因為家裡幾每天至少一餐開伙,食材不少。
2.要有自動製冰---->表姊家的Hitachi冰箱有自動製冰功能,覺得很方便。
3.要有除臭/除菌離子功能
4.最好是日製的或美國製的
5.不要太吵

結果這些條件把我原先列出來的品牌刪掉不少…
原先希望購買的品牌順序:
1.Panasonic -->日本機沒有除菌功能,目前大容量只有台灣機有除菌
2.Toshiba -->竟然沒有大容量的!?
3.Hitachi -->有
4.Sharp -->有
5.Mitsubishi -->有

後來覺得h牌和m牌太貴,就先看Sharp。
但是發生了這件事……

現在買冰箱都要注意原裝進口和x國原裝進口的差異?

後來怒看h牌,發現……也是有原裝進口和日本原裝進口的差別……都一樣~~
而且在01上還看到一些抱怨的情形。
算了…摸摸鼻子,小心僅慎地挑選「日本原裝進口」產品好了。
最後選擇 Sharp SJ-XF60AT-T

不多說,先看照片:

未拆原包裝全圖
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得

嗯,這次真的是日本原裝的了
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得

擺進去的樣子
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
左右2邊各留約4~6cm空間,散熱用。背面看不到,留了大概10cm。

客廳往廚房看
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
剛好跟我家廚櫃同一色系! 超讚!
只是現在還沒搬進來,所以東西都沒整理。

冷藏(剛插上電,什麼都沒有)
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
每一個架子都用藍色膠帶固定了,現在還沒真正要用,所以還沒撕。

使用1個多月的情況
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
塞了不少東西……吃的、喝的、做麵包的、……。
門上的位置可以輕鬆地放進福樂北海道充氮一番鮮鮮奶,但是還是放不下Costco的一加侖100%蘋果汁,
所以蘋果汁只好打橫來放。(照片左下)
冷藏下方從左至右是:製冰用水箱、蛋架、抽屜。

冷藏下方的蛋架與抽屜
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得

急速冷凍
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
很方便!吃完的剩飯還有餘溫,我也是直接丟……
可以看到底下的不銹鋼片,Sharp的不銹鋼傳熱片可以布滿整個急速冷凍,我弟家的Hitachi,不銹鋼傳熱片只有急速冷凍的一半面積…
用料有差。

冷凍
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
分成上方的盤和下方的主要空間,上盤拉到定位會卡住一個小凹槽。
可以看見很多魚……這是我家baby的間接食物……
魚-->發奶湯-->奶 如果發奶湯老婆可以自己煮的話,我就輕鬆了……
冷凍庫裡面的位置不用照,都是一包一包的母奶,食材全在前面了。
至於那盒冰淇淋……呵呵~~

蔬果冷藏
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
分成3個位置:上盤、右方的空間和盤下的主要保鮮室。
上盤拉好後可以扣起來,保持蔬果鮮度。

除菌離子與製冰面板
夏普Sharp SJ-XF60AT-T冰箱使用心得
有附中文說明貼紙。
除菌功能還蠻方便的,有些食物放久了整個冷箱都會有味道,就算把它清掉了,味道還是會持續一般時間。
如果把東西清掉了,按下去以後,幾個小時之後冰箱就沒味道了,不錯的功能!!

整體上來說,這是台好冰箱!
1.容量足夠、空間規劃便利
這對所有家庭都是非常重要的!
愈常在家開伙的人,需要的冰箱空間愈大。
空間大了以後,空間的使用便利性就很重要。這台的托盤可以前後、上下調整,很方便。

2.運轉時非常安靜!!!
除了買來第一天,我站在它旁邊仔細聽,才聽得到細微的運轉聲之外;
搬家進來之後,完全沒人知道它到底什麼時候運轉過……靜得有點誇張。

3.省電
省電級效1級~~
不過408度電/年來說,在省電方面比上不足,比下有餘。
只是……3xx度/年和408/年,一年差1百多塊錢的電費,我覺得沒差……
還不如功能、安靜和空間使用的便利性來得重要。

4.透明冰塊
可以製作透明的大冰塊……雖然我不知道透明大冰塊和不透明的冰塊有什麼差別。
不過才用一個多月而已,慢慢來發掘它的功能吧~~

冰箱的話,我看過用最久的是親戚老家的美國原裝進口愛瑪冰箱,
民國87年到現在……17年,雖然吵,但仍在服役中!!!
不過他們家最近幾年已經不是常住在老家了,所以沒有常常開開關關,都是假日回去才有去開它。
現在買這台,每天開開關關好幾次,希望能用個十年以上~~
buiji wrote:
要買這台之前,也是先...(恕刪)

此款冰箱是很不錯 不過我的是比樓主小一級的容量

上個月 4/14購買 未滿一個月
感想就是下座冷藏室與冷凍室的滑軌晃動很大 不知是不是瑕疵
補2張照片
控制面板及型號



整體

SHARP冰箱真的不錯 在我心中排第二順位 僅次於Panasonic

Panasonic日本進口機種有Ag+除菌 只是沒有nanoe那麼高級而已 並不能說他沒有除菌功能 (因為沒有冰箱是沒除菌功能的 Ag+除菌基本上大致跟其他日系的那種差不多) 而SHARP的plasmacluster跟Panasonic nanoe機種則是較高級的除菌功能 不過在台灣出的日本製機種目前還沒有 只有Ag+ 這次新款日本製只有Ag+沒有nanoe真的好可惜)

TOSHIBA老早就沒有引進日本進口的機種了 只剩舊款 超耗電 所以日本製T家第一個扣除

基本上 日本進口冰箱 首推Panasonic跟SHARP這兩家的

論省電 最省的是HITACHI跟Panasonic (三菱跟SHARP差不多 比較耗電些)

論保固 最長的是Panasonic 最短的是HITACHI

論整體CP值 首推Panasonic跟SHARP 再來我會選三菱

冰箱 日本&台灣 銷售第一的是Panasonic
我也在期待希望下次台灣松下就能引進日本製nanoe加上Ag+除菌的機種
純屬個人研究,不代表任何義務或立場
10年冰箱也想換了
研究過Panasonic、Hitachi、Sharp的 五百多公升容量的機種
最後也是鎖定Sharp SJ-XF56AT-T
可是拿福樂充氮一番鮮鮮奶2L圓形瓶去試
門板架放不下說
上面三個牌子的日本原裝進口的機型都有此問題
精確地說就是瓶底會卡在隔板快到底的位置上
旁邊有瓶子可以靠的就還好
沒有就有倒的可能
倒是台製的如Pana NR-F567/NR-E567,600L的NR-C618/NRD618跟三洋 SR-A551DVF都OK


PS:頭一次知道燦坤的好,實機展出的冰箱種類有夠齊全





buiji wrote:
要買這台之前,也是...(恕刪)
buiji wrote:
要買這台之前,也是先...(恕刪)

恭喜,我們年初也是買Sharp的冰箱,不過是小一號XF56AT-T,560公升的機型。

用到現在超級滿意,完全不會後悔當初的選擇。

只是對於夏普的台灣分公司有一點很不滿,我2015在台灣買的新機型,居然是日本早在2011年11月就在當地發售的機型SJ-XF56W,還有SJ-XF60W,以為進來台灣後改換個型號就認不出來了嗎? Sharp你太小看鄉民的智慧了。

我當然也知道公司辦理電器進口要過商檢電檢a片檢,不過檢個3年會不會太久?難道還要推給公家機關超會混超會拖?這藉口已經聽到很膩了拜託想一個新的。

雖然看到後心情很阿雜,不過人在台灣不得不低頭,每一間公司都這樣搞,只能怪自己沒體力去日本扛個冰箱回來,最後也還是選擇這一部。

jackcpc wrote:
10年冰箱也想換了
...(恕刪)

大容量飲料建議放在下層蔬果室,右前方的空間就是設計用來專門放這種容器的,取用也比較省力,你可以試試看。
buiji wrote:
要買這台之前,也是...(恕刪)


恭喜買到好冰箱, 我家也有一台Sharp, 一台三菱. 至於耗電的問題, 你可以大大的放心, 因為有兩種省電技術沒有算入EER. 一個是真空斷熱包覆, 另一個是ECO-Cool智慧省電

雖然標示是每年408度.其實真正的省電能力會比這個更高. 因為這台冰箱有真空斷熱材料包覆,可以減少冷度逸散40%, 這部分省下的電, 無法算入EER, 所以你那台冰箱的省電能力, 會比標示的用電效能更好.....

另外 ECO-Cool會記錄冰箱打開的時間與次數與密集度, 找出最不常開冰箱的時段除霜, 也讓變頻壓縮機只用最小的運轉速度維持冷度. 最多每天可以省15%電費. 這種ECO功能也沒有被算入EER.

日系冰箱的省電那是省蠻大的. 冰箱365天24小時運作, 不用一兩年, 省下的電費都足夠彌補與韓系冰箱的價差了. 聰明會買冰箱的人, 一定會指定要買
1.變頻壓縮機
2.真空斷熱包覆
3. ECO智慧省電

沒有這三種省電功能的便宜冰箱, 只是現在省到, 可是未來三年五年必須付出昂貴的代價. 而且傷害地球,傷害經濟,傷害自己的家戶可支用所得, 現在很多通路都可以分期到30期, 其實是大部分家庭都買得起.



gorugoru wrote:
大容量飲料建議放在下層蔬果室,右前方的空間就是設計用來專門放這種容器的,取用也比較省力,你可以試試看。

下層蔬果室也試過了
圓形瓶一樣不能到觸底

下方疏果室只要底層的蔬果高一點點上層的抽屜就會卡住
即使有扣住還是如同虛設,為了避免疏果氧化每次都得喬高度
有點不方便就是了...
a700161 wrote:
下方疏果室只要底層...(恕刪)

感謝分享
蔬果室抽屜易卡這點
我再怎麼去展場看
也想不出會有這情況的

jackcpc wrote:
下層蔬果室也試過了
...(恕刪)

那看來如果你要買日製進口冰箱,福樂牛奶瓶就只能躺著放了。
不過鮮乳我現在都只買牧場獨立品牌,像是禾香或柳營了,這些都是傳統方形瓶,放進去倒是剛剛好。

a700161 wrote:
下方疏果室只要底層的...(恕刪)

嗯嗯,對,我想要放3部腳踏車到汽車的後行李廂,可是會凸出來一點,行李箱蓋不下去!
這到底是我放的東西太多?還是汽車買得太小?還是汽車行李箱設計不良?

對照到蔬果室的議題,就是蔬果太多?冰箱太小?還是蔬果室設計不良?

針對問題核心來看,購買冰箱前,應該要先考慮,家中平常儲存在冰箱的食物量是多少?如果日系600L的冰箱不夠用,就應該要挑選美系冰箱。

若是已經買了日系冰箱,建議您調整一下採購方式,只購買適當數量的食材,會比較合用。

之前在買冰箱前也做了很多功課,有看到某位網友的文,大意是這樣,冰箱其實是很地域性的一種家電,它的使用跟家庭的生活習慣有非常直接的連結,所以無論是美系、歐系、日系、台系的冰箱,都是符合當地大部分家庭生活習慣的設計。

我們家以前是用傳統2門台系冰箱,使用習慣就跟大部分家庭差不多,冷凍庫塞滿滿,蔬果盒放一堆不是蔬果的東西,冷藏室塞滿飲料、過期食物,門板邊更是塞爆一堆雜七雜八的小東西。

換成這部日系冰箱後,一開始也是照以前方式用,但是怎麼樣都覺得不好用,那些多出來的箱子盒子實在很佔空間,560L的空間還不如以前480L好用。

但是我就覺得不應該是這樣啊,沒道理日本人用得好好的,我台灣人難道不如日本人嗎?

我跟我老婆就開始試著學習分類管理,層板高度也配合台灣常用的容器調整,極少數會超過層板高度的罐子就乾脆換掉,經過一段時間的摸索後,才算是跟冰箱建立起互動的默契。

講這麼多,其實只有一個重點,「東西是死的,人是活的」,活在大量工業化生產的時代,要所有東西都符合個人習慣做客製化,這個成本不是一般人可以負擔的,我們只能在有限的選擇內,挑選較為符合的產品,仍然有差異的部分,就需要調整我們的使用習慣去配合這個產品。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!