吸引你買滾筒洗衣機的動機是什麼?

對我來說洗脫烘就是方便吧
洗完可以直接烘
Panasonic的還蠻省水的
售後服務也做得不錯

concall81 wrote:
針對比較乾淨這點, 比較難以評斷.
但是從別人的實驗來看, 差不多差不多.
洗劑殘留就小輸一些.
滾筒與直立洗衣實驗

這種中國農場文章參考就好,不用太當真

很明顯他是拿中國品牌的洗衣機來比較

雖然這幾年中國家電進步不少

但是核心技術跟歐美日相比還是有段距離

直立式的技術比較簡單,中國產品可能已經可以達到歐美日80%的效能

但是滾筒式的技術含量高很多,中國產品絕對沒辦法像直立式一樣趕上這麼多

所以這種比較基礎就不對了,真的要比就要拿市面上最強的滾筒跟最強的直立式比較才對

而不是找同品牌的去相比

至少我家的使用經驗,滾筒比以前使用的直立式洗淨力好太多

看到這種隨便舉出的80 90% 數據就覺得有趣

你的數據哪來的 自我感覺?

另外滾筒洗衣機技術含量高 更是有趣
你知道世界第一台滾筒式洗衣機那時候問世的嗎

距今,離第一台滾筒洗衣機問世有多少年了嗎

滾筒洗衣機有技術含量 我也是笑笑

goodpig wrote:
這種中國農場文章參考...(恕刪)

amosho.tw wrote:
看到這種隨便舉出的80 90% 數據就覺得有趣
你的數據哪來的 自我感覺?
另外滾筒洗衣機技術含量高 更是有趣
你知道世界第一台滾筒式洗衣機那時候問世的嗎
距今,離第一台滾筒洗衣機問世有多少年了嗎
滾筒洗衣機有技術含量 我也是笑笑

舉的數字當然就是比喻而已,我有說是經過研究出來的嗎?

這些本來就是合理的邏輯推斷

滾筒的技術高低跟什麼時候發明有什麼相關?

你的邏輯真是好玩

汽車已經發明一百多年了,技術含量不高?

隨便都可舉例打你的臉
汽車產業到底是技術含量高還是資本含量

你要不要先搞清楚

另外汽車隨著時代有不同的安全標準 專利

滾筒洗衣機從第一台問世到現在

有什麼重大革新?

要打臉之前 多做功課好嗎

如果你覺得汽車產業技術含量高
你要不要去查查中國有多少國有汽車品牌

然後跟汽車相比 你說因為滾筒洗衣機技術含量高 所以巴拉巴拉的

你不會邏輯錯亂嗎

goodpig wrote:
舉的數字當然就是比喻...(恕刪)
amosho.tw wrote:
汽車產業到底是技術含量高還是資本含量
你要不要先搞清楚
另外汽車隨著時代有不同的安全標準 專利
滾筒洗衣機從第一台問世到現在
有什麼重大革新?
要打臉之前 多做功課好嗎

哇,原來是汽車專家呢,原來汽車技術這麼不值錢阿

笑死

直立式光是脫水速度就遠輸給滾筒

還好意思在滾筒前面談什麼技術?

我始終都是拿滾筒與直立式的技術在比較

滾筒已經發明很久了又如何?直立式就是在各項技術數據還是追不上滾筒

你不要地圖砲硬扯這些有的沒的

『直立式光是脫水速度就遠輸給滾』

你真是很有趣的人

你要不要打開瀏覽器 先Google 一下
有多少人抱怨滾筒洗衣機脫水效率?

goodpig wrote:
哇,原來是汽車專家呢...(恕刪)

amosho.tw wrote:
『直立式光是脫水速度就遠輸給滾』
你真是很有趣的人
你要不要打開瀏覽器 先Google 一下
有多少人抱怨滾筒洗衣機脫水效率?

你才比較有趣,這麼多人用滾筒脫水用得這麼開心

一定要去GOOGLE那些日系滾筒平衡有問題無法高速脫水的案例

我在這邊老早就說過了,要買滾筒就要買歐美系

你為什麼不去GOOGLE一下歐美系與日系滾筒在平衡的設計上有什麼不同?

至少我用四年一點問題都沒有,你呢?只會鍵盤嗎?

goodpig wrote:
這種中國農場文章參考就好,不用太當真
很明顯他是拿中國品牌的洗衣機來比較
雖然這幾年中國家電進步不少
但是核心技術跟歐美日相比還是有段距離
直立式的技術比較簡單,中國產品可能已經可以達到歐美日80%的效能

但是滾筒式的技術含量高很多,中國產品絕對沒辦法像直立式一樣趕上這麼多
所以這種比較基礎就不對了,真的要比就要拿市面上最強的滾筒跟最強的直立式比較才對
而不是找同品牌的去相比
至少我家的使用經驗,滾筒比以前使用的直立式洗淨力好太多.


洗衣機的評比資料相對手機電腦真的少很多.
到底哪台是所謂最強滾筒與最強直立, 相信沒人說得出.
被中國併購的家電品牌不少, 東芝, 奇異, 通用... 技術應該已經被吸乾淨了.

您所用的滾筒比以前使用的直立式洗淨力好太多, 是否有比較的照片?
一般人沒有同時間兩兩對比, 實在很難看出差異.
洗的比較乾淨很重要
尤其家裡有小朋友之後會更重視
蒸氣洗衣還可以殺菌、殺塵螨用起來更安心
滾筒也不用一直彎腰,很累
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!