國際牌除濕機有無pm2.5，有差嗎？

percy771024

72分

11樓

percy771024

個人積分：72分

文章編號：73728268

派大真的高級
15151515151515151515

這種濾網如果如樓下所說的用了半年幾乎24小時運轉都沒有多少灰塵，
代表過濾的效果很差，不需要浪費3000元，還犧牲掉能源效率。

敏子

1131分

12樓

敏子

個人積分：1131分

文章編號：73728987

ch.hsu.twn wrote:
有道理；比起國際既不...(恕刪)

PCHome查到頭暈

日立消費電功率114W/時，720小時約為82度電

國際消費電功率165W/時，720小時約為119度

國際比日立多37度
國際價格多2千多

leowhat

47分

13樓

leowhat

個人積分：47分

文章編號：73732501

敏子 wrote:
PCHome查到頭...(恕刪)

敏大資料有誤

以下是PC家的截圖

深海裡的派大星

2126分

14樓

深海裡的派大星

個人積分：2126分

文章編號：73733408

leowhat wrote:
敏大資料有誤...(恕刪)

敏大提供的是Pchome的資料，
人家leowhat大提供的可是國際牌的官方資料。

家裡有買國際牌相關機型除濕機的愛用者，
能不能看一下自己家機器的銘版標示值，
確認一下到底他們兩個哪一個說的對？

luswtin

123分

15樓

luswtin

個人積分：123分

文章編號：73733546

我去年買了F-Y20EH，用在大約三坪多的房間，用的結果我自己認為不是很有效，因為地板跟之前用honeywell小台的HPA100，踩起來灰塵較多
我覺得很奇怪，為何上面標可以用在八坪以下的環境，但卻是這種情形，後來我才發現可能是他吸氣的開孔較一般空氣清淨機高，而比較重的灰塵會低於他的吸入位置
若去看國際牌自家的清淨機，也是把吸氣開孔設在接近地板的位置，DM廣告還特別說這樣可以對付接近地面的灰塵及塵蟎
所以現在我把這台除濕機搬到沒人的房間去用，原來的房間改放專門的清淨機和除濕機來處理

敏子

1131分

16樓

敏子

個人積分：1131分

文章編號：73734120

leowhat wrote:
敏大資料有誤以下是P...(恕刪)

我有誤？
同型號在pchome的規格表是假的嗎

日立國際都是pchome查的

消費電功率就是165、太耗電

RentHA

8778分

17樓

RentHA

個人積分：8778分

文章編號：73735795

人要去適應環境，而不是硬要改變環境，
出門上班、馬路、公司、大眾運輸的空調沒過濾PM 2.5怎麼辦？

多穿件保暖點的背心，讓胸口(肺)的溫度升高，
原本會咳嗽流鼻水氣喘打噴嚏鼻塞的…就沒幾分鐘就改善了！

leowhat

47分

18樓

leowhat

個人積分：47分

文章編號：73742562

我的截圖都是PCHOME的

RD-200HS

F-Y20FH

反正都是F-Y20FH較耗電!

我是愛麗絲

235分

19樓

我是愛麗絲

個人積分：235分

文章編號：73742907

敏子 wrote:
日立消費電功率114W/時，720小時約為82度電
國際消費電功率165W/時，720小時約為119度

114/165=69%，日立的是國際耗電的69%，日立省電31%，那個熱管技術還蠻強的。

國際有另一個比較省電的系列，但是不清淨。而且那個除溼膜，我認為將變成細菌微生物孳生的溫床，
裝在裡面濕濕的，又不能拆洗，好像是一面濕式過濾網一樣，甚麼奇怪的東西都卡上去。

難怪有人說，省電得不夠清淨，清淨的不省電。
國際牌應該快快二合一。

深海裡的派大星

2126分

20樓

深海裡的派大星

個人積分：2126分

文章編號：73744454

我是愛麗絲 wrote:
而且那個除溼膜，我認為將變成細菌微生物孳生的溫床，
裝在裡面濕濕的，又不能拆洗，好像是一面濕式過濾網一樣，甚麼奇怪的東西都卡上去。...(恕刪)

你是說這個除濕膜嗎？
這種除濕膜確時容易卡灰塵，新機的時候還能發揮除濕功能，
當使用一段時間開始卡灰塵的時候性能應該會逐漸衰退，
因為卡垢在裡面消費者看不見，也不知道能不能清，
除濕能力和能效比會逐漸衰減。

國際牌除濕機有無pm2.5，有差嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

國際牌除濕機有無pm2.5，有差嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！