日立改款R32的CSPF數據超越國際了

李子寶寶 wrote:
閣下是大外行?還是蓄(恕刪)


不用一直強調好空調
君不見這一些一級省電的卻難吹死了 有好體驗嗎?
發臭有問題的幾乎都是這一些您說的好空調!
現在是2022年了 ,要好冷氣很難見除非定頻
但是要好空調更是難見....連濕度都要在這幾年20-22才漸漸有什麼體感溫度...有什麼xxxx技術 這一些都不用耗電?
若是把這一些功能一起送測,cspf不知道要降多少下來!

這樣子倒不如把低頻製冷量足夠一些,實在不用用謊再圓謊,您說是不是呢!

另外 說好的r410打臉其他家r32現在也開始用起來的廠商....又要怎麼圓這個謊呢?
焓差值*風量 這是學術上的理論,日立、國際牌的高CSPF的冷氣也是朝這樣的目標去開發,不外乎就是
1.降低壓縮機運轉功率
2.加大冷排
3.加大出風口風量
4.恆溫邏輯改為比較消極的方式

但是這樣的結果就是壓縮機一旦走低頻就會讓房間的溼度上升,體感溫度沒有以前的機種涼爽,
而且剛開機全力運轉溫度一達到設定溫度壓縮機馬上就降載了,直到室溫明顯高於設定溫度才會再加強運轉,
整個恆溫邏輯就很糟,吹起來就是不爽。

除非未來冷媒技術再有什麼突破,能夠用更低的壓縮機功耗達到跟以前一樣甚至更低的出風口溫度,不然現在這些做法都是旁門左道,而且毫無技術可言,十幾年前就可以做到了為啥現在才做? 不就是因為環保意識抬頭可以用高CSPF騙騙消費者,不斷的洗腦省電就等於好冷氣,好冷氣的比較指標就是省電,結果這兩家就一直在拚CSPF,慘的就是買到這些冷氣的消費者。


李子寶寶 wrote:
焓差值*風量
萊七逃
專業解答! 就是廣告騙術真那麼好,日本松下空調早就在日本廣告最省電來吸引日本消費者,那為何日本松下不這麼做? 有些台灣消費者好騙.可以騙.輕鬆騙.轉個彎繼續騙。
11moon
看來我長期宣導~~成效讓大家越來越看見了^_^
台電電費計價是以功率kw用電度數來計費,而非以CSPF來計費,CSPF既不能作為台電電費計價的依據,亦無法表示冷暖空調機最終用電量的多寡,頂多只能當作一個用電指標罷了,也就是CSPF高者,相對於CSPF低者省電,但是如果最終用電量低不下來的話,則CSPF縱然再怎麼高,也是沒有用處。

CSPF高 ≠ 最終用電量低,這是兩回事。

能影響冷暖空調機最終用電量,實際具體數據的因素(例如低頻能力、冷媒純淨度等),何其眾多,豈是單獨看CSPF這一項目,就能驟下省電或費電的定論?
一台冷暖機之用電量,究竟是應該歸類於省電或費電,裝設實體功率計來統計分析,自然一目了然,多言也無益。
精蟲武
正確
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!