有人實測過小米怡悅副廠濾網嗎?

我還以為是我自己想太多...
先換有活性碳的版本、感覺風阻大效果差、還有30%就換下來。懷疑風阻大是因為活性碳層後面還有一個黑色布層關係,但活性碳層碳粉滿多的。

後來買沒活性碳版本、在外包Honeywell CZ、看小米機器數值一直降不下來....
懷疑是可能跟上面作法一樣、他是用熔接方法固定2個過濾棉、感覺溫度沒控制好就容易分離、昨天默默就換回原廠了
linjinia wrote:
我還以為是我自己想太(恕刪)


第一次看到濾網背面有那麼多洞的
那是怎麼回事?有人可以解釋一下嗎?
是不是兩層點狀熔接,撕開後破在熔接處?
這樣不是會減少濾網的有效面積嗎?
之前有想買
但聽說原廠的比較好
副廠品質沒保障就不買了
還好
我也有測過小米用原廠抗菌與怡O抗菌版
測起來的確PM2.5壓不到小米原廠的標準,也比原廠慢

米O的我也有購買一塊HPA100的,折數比怡O多,但還沒確定效果如何
另外若是要挑抗菌的也不能保證副廠廠商所用的塗層對人體是否有影響
感覺副廠頗難挑阿~
asps946701 wrote:
反了吧 原廠的我那片(恕刪)

Honeywell 原廠濾網 HRF-APP1其實有改過,最早Console系列剛出來的時候,隨機附的濾網跟現在市面上販售的一樣,背後塗滿沸石且不會掉碳粒。

但如果在那時候買HRF-APP1,買到的會是會一直狂掉碳粒、不密、而且背後沸石少得像霉斑(信不信怡悅CZ掉的碳粒數量還比當初原廠少)的CZ濾網。
後來可能網路上有一小波風浪就改回機身所附的樣子了。
怡悅hepa濾網號稱高透氣、低壓損,可能就是那些洞的關係(還是有一層薄膜在洞上),有些空氣就直接從這些洞過去所以單次過濾數值才沒那麼好看?
仔細想想每台機器風扇負荷能力都不太一樣,都用一樣等級的hepa所以這樣設計吧?
jianhc wrote:
為了避免冤枉好產品,po...(恕刪)


其實很久以前就有人質疑了

一個沒有公司網站 註冊實體地址GOOGLE MAP 顯示跟本"不像"廠辦 (鄉下一棟普通建築)

下面這個討論串討論了很多

關於怡悅的空氣濾網的疑慮……?

當時討論到幾個點

"沒有任何認證文件 連ISO 都沒有(查到)"
"沒有查到台灣工廠和公司" (會不會全都是進口? 但是這種產品好像只需要輸入許可 其他都不要)
"唯一的號稱的ITRI檢驗報告是用 低標準的條件去做的 同樣的條件大概隨便一塊布也會全通過"
jianhc wrote:
怡悅這款有人測過,沒(恕刪)


你搞錯了
國際標準都是用高風速測 (風速 5.3 m/s)
你引用的文章是用低風速(2.5 m/s) 測試的
用低風速測大概找不到過不了的濾網
加碼爆料
原廠

原廠

怡x

怡x


以上自己看吧
ace ventura
生平第一次看到空氣濾網上面還要鑽洞的! 不是都跑掉了嗎?[笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!