個人積分：83分
文章編號：72477055
個人積分：1014分
文章編號：72477106
個人積分：1014分
文章編號：72477154
個人積分：1014分
文章編號：72477194
個人積分：110分
文章編號：72480842
個人積分：83分
文章編號：72490788
真的建議大家3個月-使用拆洗方式 可以完全解決烘乾等待時間 以及隙縫無法完全清洗的問題。
身在台中 空污比較嚴重，所以我是定期30天用空壓機高壓噴吹在用油漆刷乾洗。
兩次乾洗之後，第三個月分解收集極，神奇小白侍候，可以完全恢復鋁板潔亮如新。
由於邊拆洗的關係 雙手溼答答 所以沒有拍照分享給大家。
另一個問題和大夥分享:
就是當啟動淨化器之後，勢必關窗 才能有效壓制PM2.5，但這樣一來又會造成室內CO2升高的問題。
C:Usersv4ruAppDataLocalLINECache
所以在臥室裡，使用了小米淨化器2 改裝成新風系統，才能有效壓制PM2.5到個位數，並且改善室內CO2的問題。
不過也因此淨化器濾芯大約在三個月就提早壽終。
目前真的認真考慮採用 來自左岸的FFU天之籃 濾網大 風量足以推動整戶CO2。倒是運回台灣是一大問題，日後濾網採購又是一項麻煩。
可有人知曉 台灣可有這方面的成品出現?
個人積分：204分
文章編號：72498356
jason520chen wrote:
POIEMA 收集...(恕刪)
台廠的話，台達電（好像作風扇也有名）最近有出： PM2.5直流變頻全熱交換器
不知道算不算也是種FFU。
我還沒見到有任何人的使用心得，單純依規格來看，simonchai網友先前發表的看法是-
優點：
1. 風量表現跟靜壓值驚人，基本上風管再長都很難掉風速吧！
2. 非常的省電，同等級風量耗電量是市售它款產品不到一半。
3. 整合三重濾網（1um初濾、0.5um活性碳、0.3um HEPA）還有這種風量表現。
缺點：
4. 噪音：看數據比不上三菱跟大金，但不差。
5. 焓熱交換率：比不上三菱跟大金，算普通？
面板整合CO2跟PM2.5偵測連動。
c.f. https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=731&t=5718028&p=1
其中 shixian 網友說他要衝第一個，期待 shixian 的開箱文！！
無心者公，無我者明。
個人積分：83分
文章編號：72503385
個人積分：1014分
文章編號：72549316
jason520chen wrote:
感謝大大的推薦。
台達電這台已屬全熱交換器，目前國內全熱交換器的濾芯都各自規格，市面取得更換資訊少，換句話說日後更換濾芯時費用昂貴-且全熱交換器濾芯有效面積 沒有FFU公規的有效容塵率那麼大。
所以才在思考工業用的FFU。(恕刪)
jason520chen 網友你住哪個縣市阿，空汙很嚴重的樣子
我家住新北，我家前院有用紗網圍者，前院與客廳直接相通(一個門及很大的紗網窗)
Poiema 空氣清淨機是擺在客廳最裡面，這樣也幾乎可以維持全天都是在綠色(約10~20間)
工業用的FFU住家要裝的話費用應該也不便宜，FFU 我不熟沒法給你意見
不過你自製的小米二新風系統倒是可以給你意見
你應該使用 Poiema (A機)開二檔或三檔取代你自製的新風系統的小米二
這樣雖然吸入家中的空氣仍然不夠乾淨
但是已經經過 Poiema 過濾過一次，汙染程度已經降低8~6成了(看風量設定)
剩餘的汙染靠家中再擺另一台 Poiema 或小米二(B機)來持續過濾
這樣只要勤洗 A機(或加買一個收集極、內裝橡皮更替)，B機清洗或更換濾網的次數就不會太頻繁
這樣整個自製新風系統花費應該不會太高，效果應該也還可以
我家前院
我要經過三期試驗WHO核准的疫苗，只有二期試驗的國產疫苗就保留給817專苗專用
個人積分：83分
文章編號：72549778
小惡魔市集
關閉廣告