wer31026 wrote:
怡悅hepa濾網號稱(恕刪)
貼心提醒
HEPA 濾心沒有高透氣低壓損的材料
高過濾一定是低透氣高壓損
個人積分：48分
文章編號：77647271
個人積分：48分
文章編號：77647374
個人積分：4677分
文章編號：77656505
jianhc wrote:
，拔下副廠濾網，裝回已經使用兩週的小米原廠濾網，0.3、0.5、1、2.5、5、10 µm 粒子數立刻全部歸零（過濾效率達100％），這時才確認粒子計數器沒問題、原廠濾網沒問題。
請問一下樓主，有無測過原廠濾網的新品？
想說既然要比較，是否用同樣條件來比，比較嚴謹一點呢？
我的意思是，會不會新品的濾除率會比舊品差一些？
畢竟新品的孔隙，在用久了後會被污物塞住，孔隙變小，
那濾過的空氣，到底是會變更乾淨（但更慢）、或受到二次污染變更髒？
這點不知有沒有人討論過.....
一般的HEPA濾網, 用久了過濾效果的確會因為孔隙被阻塞而變"好" (可以過濾更多更小的微粒) 但是CADR值會持續下降.
個人積分：1245分
文章編號：77674799
酷里斯帝 wrote:
請問一下樓主，有無測(恕刪)
參考一下
我自己小米濾網剛換，
原廠買機送的濾網在壽命剩49%的時候0.3微米過濾效率95.56%
（環境0.3微米98000、2.5微米190）
儀器HT-9600
今天換掉壽命剩5%，0.3微米過濾效率99.53%，但要注意今天家中空氣很乾淨
（環境0.3 38000、2.5 40）
我相信這參考就好...
同場加映，原廠的濾網換掉換成可藍，他宣稱是H13級濾網，測試時間也是今天
新品過濾效率99.1%，還Ok，我買的是甲醛版的，中間活性碳可以拆裝（類似小米以前甲醛濾網的設計），還附了不少靜電濾網，還不錯。
蝦皮買610含運，CP值比原廠高（因為有附靜電濾網）
唯一要忍受的就是機子顯示「請安裝原廠濾網」這件事了。
個人積分：4677分
文章編號：77683207
個人積分：1分
文章編號：77686531
個人積分：17分
文章編號：77686623
個人積分：1245分
文章編號：77686717
個人積分：4677分
文章編號：77687664
個人積分：6550分
文章編號：77688872
關閉廣告