挑高客廳裝分離式有必要做輕鋼架降天花板?

小弟家的客廳如圖,
原本就挑高大概四米,
如果冷氣要裝在兩米半的地方,
但是天花板不做輕鋼架降低,
冷房的效益會差很大嗎?

我的想法是,
因為冷氣如果都是往下沈,
還有必要將天花板封住降下來嗎?
想說挑高看起來比較舒服,
降下來除了要多花錢,
還有點可惜浪費這個空間…

有人家裡也是類似的配置嗎?

如果像這樣空間大概6坪,
有西曬(已貼紅外線隔熱紙),
冷氣的功率大概要選多少呢?
是否要針對挑高天花板再額外增加功率呢?
還是其實真的沒差??

感謝回答!

挑高客廳裝分離式有必要做輕鋼架降天花板?
這高度不用
3.6kw-4.1kw看預算應該都夠
但是要注意是否密閉空間,有些客廳沒門,是通餐廳廚房,哪樣就冷房效果差,要有實質隔間。

一般需要輕鋼架,除非是頂樓房,不能動頂樓施工隔熱的,
加層輕鋼架做隔熱架空與牆壁發熱這段,減少熱傳導來加速冷房


透天都是3-4M樓高,我房間也是 5坪 約4M高 用2.8KW就很夠了,客廳進進出出可以挑多一級
6-8坪標準是 3.6KW,怕冷的不夠快可以往上一級
umax wrote:
這高度不用3.6kw(恕刪)


感謝!那太棒了!
我隔間打算用活動式拉簾,
看起來應該是可以!
enzo50 wrote:
小弟家的客廳如圖,原(恕刪)

雖說冷空氣都是向下沉,但是中間層的空氣多少還是會受到高層熱空氣對流的影響,也會增加冷氣機的負荷;作假天花板固然可以避免這方面的損失,但也失去原本挑高的視覺,熟輕熟重看你抉擇。
enzo50 wrote:
小弟家的客廳如圖,原(恕刪)


沒錯冷空氣下沉~所以冷氣也不用裝太高!!去浪費電力冷卻那些你根本用不到的空間...

別因為樓高冷氣就裝高!你冷氣如果裝在2.4米冷空氣堆疊下吸進去會是冷卻過的空氣~製冷效率會更快更好~裝太高就是一直去冷卻高空的熱空氣...

其實冷氣溫度到時上面一般溫度都還是比下面高1~2度.

或許會認為高空熱源會讓冷房效率慢~但實際上靠底下冷卻的空氣去隔離上方熱空氣跟降低溫度比較實際.

人也只活動在下方~管上面我是覺得沒意義~裝太高清洗也困難

這是我的看法~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!