kpax wrote:大哥~換了照片了好嗎...(恕刪) 哪裡有換照片???我又不認識他唱個屁雙簧,只是有些人光看相片就可以斷真假那才妙勒,我拿我的DEEPSEA對了半天都看不出來字體外觀有問題,您卻可以說的頭頭是道還真妙呀!
P大師可能很懂,不過懂不懂,跟買不買的起是2回事P大師也有賣過遐疵錶買的起AD貨的人可能也沒看過假的,也買不到假的…那是2個世界…真正在玩的人買的管道就那幾個這些人不會去看入手價,也不會看保值,更不需要驗錶!
wei1234 wrote:你一直說很容易 還說有至少5處, 結果你偏偏講了一個人家早說過的....超沒說服力的! 實在是很抱歉,因為我很快就發現好幾處的差異了....所以我覺得還蠻容易找的....除了面盤上的好幾個字母E以及S都跟官網的116660完全不同以外,還有一個字母也差得很離譜(所以這樣就三處不同了)...不過如果你還是找不出來想知道的話,有禮貌一點回文我會考慮看看要不要跟你講....雖然19洞已經PO出錶盒跟單,不過如果這支是真勞的話那只有兩個可能.第一:這支不是116660 或是 第二:116660有兩種以上的版本 ...=====以下為新編輯的內容=======恩!剛才有收到網友的私訊rolex的面盤也是有好幾版的(真的是長知識了),所以是上面的第二個可能...真假還是由專家來回答好了...
葉老爺 wrote:所以你的意思是賣仿錶...(恕刪) 恩~~~~(以下內容於20:08新編輯過)其實我對錶並沒有研究對錶界的生態也完全不懂..至於試水溫這種可能我壓根沒想過...只是純粹從這兩張圖去作比較...不過剛才有網友私訊說rolex面盤也是有好幾版的..所以...另外一篇已經蓋超過20樓,應該會有更專業的人士出來...阿就繼續看下去吧....