盤子車 買主 分享購車心得 ~~~純分享~~勿砲~~


蛋塔效應 wrote:
1,新車80萬,2...(恕刪)


當然是相對的!
我會騎機車.會走在路上!
當然會跟機車比!
相對而言車子當然安全非常多!
除非生活都不用騎機車.不用走在路上
那當然就只需要和車子相比

因此我也問如果真的覺得車子安全性不足很危險
那這樣是否還敢騎機車?甚至是走在路上?
不然騎機車和走在路上的安全性都沒車子高

如果有在騎機車或走在路上的
都不擔心被車撞?
如果騎機車都不擔心了
那買個車子擔心那麼多是否太鑽牛角尖?

當然啦..應該也有真的認為騎機車和走路都是危險的
所以只開車出門.都不騎機車和走在路上
然後開的車把安全性擺第一
買一台評價安全性足夠的車
caterandy wrote:



當然是相對的!...(恕刪)

其實就是先求有,再求好


出社會如果沒錢,就先騎摩托車,有能力了就先買一台代步用的小車,比摩托車安全又不用吹風淋雨對摩托車族而言就是天大的幸福了,再更有能力就開始考慮安全吧


我有車開,但是如果天氣好的話我還是會選擇騎摩托車上班,因為比較省錢又方便


還是那句老話啦,不要以為開車的就是有錢人,很多人其實是不得不開車的
說真的,其實所有的5+2第三排都是潰縮區,馬5也是

tony0405 wrote:
我是 最近 Mobile01...(恕刪)


Safety is not comment for good or poor only.......
To enjoy your live and lovely family only be in the safety around.....
Good luck!

caterandy wrote:
當然是相對的!
我會騎機車.會走在路上!
當然會跟機車比!
相對而言車子當然安全非常多!
除非生活都不用騎機車.不用走在路上
那當然就只需要和車子相比

因此我也問如果真的覺得車子安全性不足很危險
那這樣是否還敢騎機車?甚至是走在路上?
不然騎機車和走在路上的安全性都沒車子高

如果有在騎機車或走在路上的
都不擔心被車撞?
如果騎機車都不擔心了
那買個車子擔心那麼多是否太鑽牛角尖?

當然啦..應該也有真的認為騎機車和走路都是危險的
所以只開車出門.都不騎機車和走在路上
然後開的車把安全性擺第一
買一台評價安全性足夠的車


在高速公路,快速道路或西濱道路, 不會有行人或機車出現,
但汽車會出現在這些快速的車道或一般馬路的內線道,
在高速行駛下要特別注意大車撞小車的危險性,
在較慢速的用路前提下,行人跟機車是相對安全的多.
恭喜牽新車,這個就是相似打怪的攻略啊!

leon_tsai2008 wrote:
在高速公路,快速道...(恕刪)


這邊所提到的安全性是包括被撞到的後果
不單單是發生的機率而已
不然不會一直有人在強調安全氣囊和潰縮區
騎機車和走路就算是在慢速的道路上
被撞到的後果也比開車嚴重

如果鑽牛角尖一點的假設
遇到三寶在慢速道路超速的開
那被撞到...只能說能活著算命大
這篇樓很多駕駛都被車商洗腦了

認為多氣囊=安全?

實際上 在國外很多車禍事故 乘客都是被氣囊炸傷的 沒氣囊反而沒事

在開車上

安全保護:好的駕駛>安全帶>氣囊

氣囊只是輔助 想光靠氣囊保命根本不可能

小孩和孕婦更是完全不適用氣囊 反而危險 國內外都有例子

車禍氣囊炸死嬰 父判還理賠
http://forum.jorsindo.com/thread-2431634-1-1.html

所以啊 在這吵氣囊 還是保持好的駕駛習慣跟綁好安全帶比較實際

另外 氣囊有壽命的 我很好奇那些重視氣囊安全的車主 有規劃定期換全部氣囊嗎? ︿︿ 不然還不是沒用

氣囊越多 更換成本越高啊~~
dennis10 wrote:
這篇樓很多駕駛都被車...(恕刪)



所以我說安全並非無價,而是有價的呀


一直在這邊鼓吹安全就像現實生活中拉保險的一樣討厭


拉保險的會跟著你說你一定會生病得癌症
直銷的會跟你說你一定很需要這個東西
賣車的會跟你說你一定會撞車


知道為什麼汽車安全觀念無法深植人心嗎?
因為大部分的人都還是騎摩托車的,開車的人是少數

dennis10 wrote:
這篇樓很多駕駛都被車商洗腦了
認為多氣囊=安全?
實際上 在國外很多車禍事故 乘客都是被氣囊炸傷的 沒氣囊反而沒事...(恕刪)



可以催眠自己到這種程度,我也是醉了
台灣神車最厲害
當IIHS ENCAP JNCAP都傻子就對了

乾脆國產車商聯合請ARTC出來作證氣囊最危險
一次解決氣囊的爭議,以後路上的車全部不准加氣囊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!