年底購車請教,Kuga? RAV4?


豬年...豬頭啊... wrote:
Kuga 跟Escape是不同款的車, 不是?

同一款車,在歐洲叫做Kuga,在美國叫做Escape

apachi64d wrote:
如果我要花到百萬以...(恕刪)


大大說的還真有道理!
日前考慮休旅車,從CRV/X-TRAIL/KUGA/...看起,第一個篩掉的就是RAV4.
買車如果不踏入神壇朝聖,就等於沒看,但是看了等同白看,那個調性真的不合胃口.
RAV4在台灣所販售的車款不等同美國IIHS,偏偏網上不少T粉喜歡拿這樣的報告來參考.
這種車廠,很快的RAV4就出局.

剩下最後兩款X-TRAIL與KUGA,底盤/動力/操控(實駕)都覺得不差,真的不太好選.
griffinc77 wrote:
日前考慮休旅車,從C...(恕刪)

小弟也兩款都試駕過了,其他的不說,如果是底盤,動力,操控。
那很好選..
Stanley69118 wrote:
KUGA妥善率不好...(恕刪)


一堆在砲KUGA空間的,
100%都是沒去坐過實車的啦,
我沒有很高,
180而已,
駕駛座調到我最適合的位置,
再跑去坐後座,
2個拳頭還能翹腳呢

要砲空間的請先去試駕好嗎???
只會"聽說"真的可笑致極
先看這篇吧美國IIHS車,台灣買不到的一直拿這東西來騙台灣人,然後一堆人被騙,然後你再去看一下車體結構你就會再發現原來板金的厚度跟ABC柱的重要性。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304

小騾子 wrote:
今天心血來潮貼一下...(恕刪)

ansonansonanson wrote:
先看這篇吧美國IIHS車,台灣買不到的一直拿這東西來騙台灣人,然後一堆人被騙,然後你再去看一下車體結構你就會再發現原來板金的厚度跟ABC柱的重要性。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304



沒錯呀,請見下篇

https://www.kingautos.net/84825



相信看完上述9部車的安全配備分析後,大家心裡應該會有個疑問,為何不將Euro NCAP、NHTSA、IIHS等國外安全評鑑測試的成績列入比較標準,如Tucson、Sportage、Forester、CX-5、RAV4、Outlander、CR-V均曾獲過Euro NCAP五顆星、IIHS Top Safety Pick+最高評價,Kuga與X-Trail也有相當接近的優異表現,但問題是在臺灣所販售的車款不一定來自於歐洲或北美產地,有些是由設置於鄰近國家的KD廠組裝,更不用說在地生產的國產車款,只能送往位於彰濱工業區的ARTC車輛研究測試中心進行不公開的撞擊測試,以利通過國內法規順利上市。


griffinc77 wrote:
這種車廠,很快的RAV4就出局.


實際上銷售狀況好像不是如此!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
我現在開FOCUS TDCI

但是休旅車,我推RAV4

因為選擇休旅的大部分原因就是空間吧....

再者, 如果對車輛機械結構沒有一定的認識...

FORD這牌子會對使用者比較累......
lseastar wrote:
你不知道RAV4是加鐵塊作弊的嗎?(恕刪)



不曉得你這資訊從哪來的?
可以提供證實嗎?
不然小心言論不實....
樓主要不要去看看森林人
也是日本原裝進口
空間.操控.安全配備都沒話說


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!