qqycj wrote:這個建議gogoro...(恕刪) 你去找一家保險公司願意承保這種試騎車的看看?你懂保險公司心態嗎?是你敢承接嗎?至於說用漆補更慘,試乘車也是一種代表寧可保留刮傷也別用補漆這種很low的方式處理,不能看的。
snapx wrote:試乘車被不小心摔到 ...(恕刪) 這叫做不小心摔到嗎?試騎車就是讓你去外面繞一圈體驗一下,不是讓你騎去瞎拼,如果要停車立柱也應該在工作人員面前操作,因為你不熟悉這產品,重點是這不是你的車,只是「借」來試騎的。你今天去跟商家借iPhone 試用摔倒然後說維修為何這麼貴?iPhone 本來就是這等級的產品有什麼好唉?如果你去賓士借車試騎不小心刮傷可以不用管嗎?
catcat1488 wrote:實在佩服go粉這樣也能護衛真是辛苦你們了今天小妹妹的疑問明明就是為何原地倒車卻需修到25項零件結果卻被go粉東拉西扯地試圖帶風向兼混淆視聽) 您現在才知道這邊生態啊。我才說他們老是提油救火。整個新聞已經沸沸揚揚了,他們還來炒的更熱。
tjptw wrote:簽了同意書出事才出一(恕刪) 合理不合理不是你說的算!原地倒車 事實就是開出的公道價一萬二!就讓大家評評理吧!🤣大家心裡都有一把尺的😂我也認為是「公道價」呀! 😛怎麼? 不服氣嗎???🙄