如果行駛中電池起火而導致火災,保險公司不理賠

cpb0512 wrote:
會問這個代表你對你的(恕刪)

請問如果是車禍撞擊後起火,也是一樣嗎?
Ja100cky wrote:
所以自身保險不賠,產品責任險應該會賠,只是出不出保可能就掌握在公司手裡

四個字
"人為造成"
就可以不賠了
呵呵呵
不過放心,不會要車主賠電池啦
GoStation 電池交換站,均提供總保額 5 億元之公共意外險和產品責任險。

所以電池充電站燒起來,應該會賠啦

但是車子上的電池就很有爭議性了

正常是GGR要賠啦~但是真的發生就要看公司的表現了

之前華碩的電池燒掉事件 聽說是全賠

但是電動機車的風險又高多了
所以我才說
不管電池或是充電站出事
最擔心的絕對是保險公司跟睿能
他們一定想盡辦法降低風險(保險公司也一定有評估過)
就算保險公司理賠.睿能的保費也會變高.如發生率太高.保險公司甚至會拒保
他們一定比車主還擔心

反而這裡的狗黑比睿能跟保險公司還擔心出事呢
neochen_01 wrote:
所以我才說不管電池或...(恕刪)

目前根本沒任何一件因電池導致火燒車的案例,偏偏一堆沒車的狗黑窮開心,講得很爽。油車火燒車一堆案子了,沒有人討論。
tjptw wrote:
目前根本沒任何一件因(恕刪)


GGR電池出事他們可能比車主還生氣呢?
換電站燒掉好像他們家燒掉一樣悲糞阿
電池出事好像他的油車出事一樣悲糞阿
實在是太背糞了
這些人到底是狗黑還是狗粉.搞得我好亂阿
twddhot wrote:
請問如果是車禍撞擊後...(恕刪)


撞擊後起火,那就是看肇事責任在誰,雙方駕駛的問題,也跟gogoro無關,因為人為不當駕駛造成,就要自己看有沒有保車體險及第三責任險,基本上倒車就會斷電的設計,所以撞車後燒起來應該很難發生,被油車燒到倒是機率比較高
AAABBB3102 wrote:
我覺得是不賠 就像當初我車禍,我車子上面加裝的都不是本身車子買來的東西…所以不賠。

以gogoro來說 電池是租來的…今天如果電池是起火點 賠不賠呢?

如果賠,那今天如果是三星的爆炸機放在車廂裡 爆炸了…車險賠嗎?


這個部分是一個爭論點,畢竟常態認知上,電池是電動機車的必要核心零件,會把它與機車算在同一個整體。

車主若希望保險公司要出險,必然會主張此點。

然後保險公司就可能主張我前面說的『電池經常被更換而不固定』的問題,於是拒絕理賠。

這時最後就得交由法院來裁斷,平心而論,上面兩種解釋在Gogoro這個特殊案例下,都會有一定的道理

於是最後是有贏的可能性,也有輸的可能性,這部分真的只能由車主抽獎看運氣好不好囉
汽車會起火,機車也會起火,新車會起火,舊車也會起火...與其買保險, 結果保險公司不理賠, 不如準備一支小巧有效的 "車用滅火棒" , 兼具 "脫困" 和 "擊破車窗" 功能的, 人命無價, 尤其車子常常要載家人, 與其等人來救, 等理賠, 還不如學會怎麼自救!!!
小弟去年11月在西濱被追撞火燒車, 差點去見佛祖!!! 自身經驗分享在這↓↓↓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=6234513
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!