chanp wrote:chanp 2019-11-26 19:28 41樓也還好,COUP的車隊有5000輛目前不打算將車輛賣掉看博世集團以後有何打算 光陽以前有說過一個模式可以處理這些車,出租給機車快遞業者,然後在集貨站所設換電櫃,車子沒電就回站換電池,換電站就不用到處設了.....
chanp wrote:要原文主要是說COUP維持車隊電量要派人力載電池去換不敷成本這好像打到國內很多家租車業者 之前我就提過了,電動車一定要有充電模式,如果有充+換就更好,租車業者只要採u-bike模式,把充電樁跟停車樁結合,還車就可以順便充電,消費者沒電就去停車樁換車,如果某地的「未滿電」車輛太多了,租車公司只要載電池去換,順便把車多的地方載到車少的地方放(像u-bike的調度),基本上就不會有太多的問題....
撇開大家對睿能的好惡,我認為能把車賣去歐洲都不容易,尤其是以新創產業-租賃的方式一般來說,大家一定會覺得很可惜,畢竟是我們台灣的公司不過,01上面的討論區本該對睿能表達同情,竟然變成幸災樂禍,我認為都是這些疑似睿能行銷,寫手的功勞 我只是說疑似喔...哈哈哈哈哈..我就是在笑你們幾個啦
市場環境和台灣差太多了,限速45km/h根本是比綠牌不如,真正塞車又必須和汽車同塞,沒有機車專用道,其他共享電動車又相當豐富,突顯不出白牌的優勢下,根本打不過。可參考https://huian.weebly.com/writings/-gogoro倒不如,考慮一下胡志明市?https://speed.ettoday.net/news/1385602