不敷成本,COUP 將結束 Gogoro 機車共享服務

chanp wrote:
chanp 2019-11-26 19:28 41樓
也還好,
COUP的車隊有5000輛
目前不打算將車輛賣掉
看博世集團以後有何打算


光陽以前有說過一個模式可以處理這些車,
出租給機車快遞業者,然後在集貨站所設換電櫃,
車子沒電就回站換電池,
換電站就不用到處設了.....
chanp wrote:
要原文主要是說
COUP維持車隊電量
要派人力載電池去換
不敷成本

這好像打到國內
很多家租車業者


之前我就提過了,電動車一定要有充電模式,
如果有充+換就更好,
租車業者只要採u-bike模式,把充電樁跟停車樁結合,
還車就可以順便充電,消費者沒電就去停車樁換車,
如果某地的「未滿電」車輛太多了,租車公司只要載電池去換,
順便把車多的地方載到車少的地方放(像u-bike的調度),
基本上就不會有太多的問題....


人家都在可惜,有人還在想弄go charger繼續騎有市場有需求才是真的就看廠商要怎麼換個
方式來經營。
hoods wrote:
人家都在可惜,有人還...(恕刪)

換經營模式就不用裁員200多名員工
倒閉等著處分車輛才是真的
八成又是某些廠買出來的新聞

要黑別人不是不行,請拿出 coup 高層談話的原話

拒絕腦補抹黑的廣宣操作
一則新聞可以讓狗黑高潮成這樣真是可笑又可悲
bacon wrote:
COUP 25 日宣...(恕刪)

這則新聞讓狗粉淌血了
撇開大家對睿能的好惡,我認為能把車賣去歐洲都不容易,尤其是以新創產業-租賃的方式
一般來說,大家一定會覺得很可惜,畢竟是我們台灣的公司

不過,01上面的討論區本該對睿能表達同情,竟然變成幸災樂禍,我認為都是這些疑似睿能行銷,寫手的功勞
我只是說疑似喔...哈哈哈哈哈..我就是在笑你們幾個啦
5000台??


台灣現在10天的領牌數就超過了

狗黑是不看新聞嗎?

到底誰心在淌血??





ufjk0816 wrote:
這則新聞讓狗粉淌血了...(恕刪)
市場環境和台灣差太多了,限速45km/h根本是比綠牌不如,真正塞車又必須和汽車同塞,沒有機車專用道,其他共享電動車又相當豐富,突顯不出白牌的優勢下,根本打不過。
可參考https://huian.weebly.com/writings/-gogoro
倒不如,考慮一下胡志明市?
https://speed.ettoday.net/news/1385602
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!