光陽董事長柯勝峯說: 去年我們就認為燃油車沒有回頭路了,未來電動車會是消費者的選擇

Younger2006 wrote:
機車用電量很低,即使...(恕刪)
大概8倍,不是20倍。
tjptw wrote:
大概8倍,不是20倍...(恕刪)

不說Tesla 跑車型的, bolt 這種小型電動車電池就是 60KWh, Gogoro 兩顆加起來也才 2.6KWh. 充一次電就要超過20倍的電量的。
chansaikit wrote:
如果電信商只有一間...


不然開放大陸電動車入口, 你覺得GOGORO不會倒?
(恕刪)


市場分析:不會倒,沒什麼影響。

大陸都是低功率一兩萬元產品,屬於台灣的低價綠牌車以下。

但是三年來臺灣電車掛牌市佔比,白牌電車卻是綠牌三倍以上。

因此可推論,台灣市場不受高達六萬元價差影響,大多數民衆願意以七八萬價格購買白牌等級換電車。

因此,全面開放大陸電車,吸引不了多數臺灣民眾。

至於白牌性能與換電方便性,哪一項是民衆選購主要意願?待後續有不同產品出現,才能比較差異。目前這兩項因素湊巧綁在同一產品上,無從比較。

如果是我,喜歡ggr換電的快速方便,多於具有白牌性能。
Younger2006 wrote:

不說Tesla 跑...(恕刪)

你這樣看不準,汽車的數量,使用習慣等都會影響。我給你一張表有官方資料,你算一下就知道結果。


話要說多漂亮都可以
但急就章推出的電動車依舊是菜車級
光陽的「未來」全部壓在婆婆媽媽身上就對了
tjptw wrote:

你這樣看不準,汽車...(恕刪)

我知,這種算法是假設汽車每日的行駛里程是機車的兩倍。
每次去吃早餐,那些婆婆媽媽阿公阿伯盯這看我那台G2D,瞧阿瞧的,人家可精得像猴似的,怎會買綠牌就滿足呢。至少我那70歲的老爸,騎爽爽的。

closer0616 wrote:
台灣人就是奴性看不清

還一堆人以為gogoro是台灣之光

結果老闆是港仔

月租600以上本來就是偏高

竟然回頭笑我們出不起

不好意思哦

出得起但是不給香港人賺走...(恕刪)




心胸狹隘至此,也知道你程度到哪裡了。

Younger2006 wrote:
光陽發表會柯董說三年要出10款電動機車...(恕刪)


不一樣的車殼可以算別款嗎?
可以裝五顆電池跟九顆電池算一款還是兩款?
Younger2006 wrote:

我知,這種算法是假...(恕刪)

這不是假設,交通部統計處每年都有這統計資料提出。這是統計資料不是假設。交通部公開資訊。此外還有很多交通相關數據。


你用汽車用電量除以機車用電量可以得到8倍。我是算機車用電量是佔總用電量1%。如果用表的統計資料算還更少,是0.65%。換算汽車用電量佔總用電量下降成5.2%,更低。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!