怎麼會有人公然侮辱, 誹謗, 種族歧視. 三者傻傻分不清楚

罵人是豬 狗 是公然侮辱

文字或圖片意象稱人是走狗 是誹謗 (走狗不是真的說人是狗, 走狗是聽命於人的幫凶)


種族歧視是會波及 特定族群的行為, 才叫種族歧視

哪個網站 哪個帳號 哪個文 有罵你N word, 請截圖提供 自然有人會去揪出是誰主使

連截圖都沒有 網站名稱都不給 (網站伺服器會有紀錄, 改文刪文也沒用. 該國司法部門會很樂意去為你調查)

沒事證就汙衊台灣人用種族歧視字眼攻擊? 他才該被告誹謗

譚德賽先生 都幾十歲的人了, 是分不清楚三者差異 還是故意混淆?
講這麼多
管他毀謗、公然侮辱、種族歧視
那我問你是不是就是罵人嘛!!!
就跟今年初韓國瑜的遭遇一樣
1450在抹黑人、侮辱人、毀謗人之後
就裝作不知道
然後再反咬一口
高招
1450 817三個全犯了,
想耍猴戲打爛仗也沒作用了
全國際都知道

只有台灣一直吵著要別國幫忙加入國際組織

然後台灣沒加入WHO

一直很不滿一直在那吵WHO

還一直吵許多國家要幫忙加入

正所謂丟臉丟到國際組織與許多國家

這還需要怎麼證據


當許多國家一直在聽台灣嘴

幫忙台灣加入國際組織

你有站在別的國家設想

台灣是多麼煩人嗎


都百歲的台灣了

分不清一直要求別人

是給別人心理有多幹的事情嗎

難看喔

聽說有人要截圖是吧?

馬栗歐 wrote:
講這麼多
管他毀謗、公然侮辱、種族歧視
那我問你是不是就是罵人嘛!!!



說話要有所本 所以要拿出截圖

誰毀謗、公然侮辱 種族歧視都是非告訴乃論 , 都要提告

他自己拿不出事證 就連提告都沒辦法(熱心網友可以提供他, 但他提告時須提供事證)

指控 甚至 提告 跟 憑空編故事的差別, 就是依你當事人手上有沒有事證去區分
stanchao wrote:
聽說有人要截圖是吧?(恕刪)


那請你提供給他, 這是告訴乃論

他指控或提告時 他有提出事證才有用

你們其他人提的 有用?
7889523 wrote:
罵人是豬 狗 是公然...(恕刪)

不就是如今執政一派用剩的招式
只要被攻擊就 。。人被侮辱 。。人站起來……
7889523 wrote:
那請你提供給他, (恕刪)


譚德塞什麼時候說要提告了?他只是在記者會中提到台灣有人對他用種族歧視攻擊。

你硬要說沒圖沒真相,給了你圖,你又要說要老譚自己去提告。。。。。

請回答:台灣到底有沒有人用種族歧視的字眼,三個月前就開始攻擊譚德塞了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!