個人積分：706分
文章編號：77189900
個人積分：478分
文章編號：77189997
個人積分：330990分
文章編號：77190267
AlgerChen wrote:
紐約州長都開始思考重(恕刪)
務實來說本來就該思考，他找了附近六個州來共同討論研究怎開放，又不是馬上立刻開放，本來就得先研究怎開放，且那是一個區域的狀況一起看，他是州長，他的位置本來就該思考所有的狀況，事先得做準備
他又沒事先設定在哪一天，目前就是各州出三個人共同討論，包含疫情的數字要到哪些才可以開始開放，開放的方式、規模、.........等等，聯合附近的州先討論，沒啥大問題
川普那是啥根據都沒有，他自己靠自己感覺，先說個復活節，被罵得要死改五月一日，而且是全國性的
美國家庭大多都沒存款，政府也不可能一直補助每個人的生活費，總是要慢慢開放的，但開放前得先思考好，討論好，不然一定一團亂，美國是州政府制度，但像是紐約那是包含附近幾個州的不少人在此工作的，一起思考討論算是正確的
行政程序快不起來的，光開會討論，解決分歧大概就得好幾週，但先討論總是好事
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330990分
文章編號：77190277
個人積分：9370分
文章編號：77191797
個人積分：330990分
文章編號：77200638
個人積分：330990分
文章編號：77210884
但同時，他治下的紐約州也是全美疫情最為嚴重的地區。紐約州3月1日出現第一例確診病例，截至4月14日，紐約州確診人數超過20萬人，疫情規模不僅遠遠超過當時的湖北，更超過整個中國和義大利。目前疫情共造成超過1萬人死亡，僅4月14日一天就有778人死亡。紐約州人口2000萬左右，比武漢只多1000萬人，其疫情嚴重程度可見一斑。
和前湖北省委書記蔣超良一樣，作為一州的一把手，紐約州目前疫情如此嚴重，葛謨在防疫前期負有不可推卸的責任。但隨著疫情越來越嚴重，葛謨的一系列操作卻讓他成為民主黨最炙手可熱的新星，這究竟是怎麼做到的？
簡單梳理一下葛謨的防疫之路可以發現，他在防疫初期的論調和武漢、湖北衛健委「可防可控」的論調基本一致，公開刻意降低疫情威脅，將新冠病毒與流感類比，意在避免恐慌。2月分紐約州多次出現疑似病例，但最終檢測結果都為陰性；葛謨2月曾多次表示，相比新冠病毒，流感才是更大的威脅。3月1日，紐約市出現第一例確診病例，是一名有伊朗旅行史的醫務工作者，症狀較輕，在家中隔離。葛謨在隔天的記者會上繼續安撫公眾不要恐慌，繼續將新冠肺炎比作流感，並多次提醒80%的感染者是輕症可自癒，民眾應該繼續正常生活。
但與中國政治話術不同的是，美國政客永遠不會把話說死，後路是一定要留的。在3月1日的記者會上，葛謨也多次提醒道，「社區傳染是不可避免的」。於是，3月2日就出現了第一例社區感染，一位沒有疫區旅行史、家住紐約市北部毗鄰威徹斯特郡的猶太裔律師確診。葛謨當時繼續安撫民眾不要恐慌，提醒公眾流感死亡人數更多，而且繼續留後路，「疫情無法遏制，最終一定會蔓延。」由於第二例患者為超級傳播者，造成社區群聚感染，葛謨3月7日宣布紐約州進入緊急狀態，但仍呼籲民眾保持冷靜。
不過，在安撫民眾不要恐慌的同時，葛謨也在做另一手準備：甩鍋聯邦政府。從紐約州出現第一例病例之後，葛謨就開始呼籲聯邦CDC下放檢測權，暗示無法擴大檢測量而可能導致的疫情惡化責任不在州府。這與湖北官場與國家衛建委專家組在1月底的甩鍋思路大體一致，誰也不願意承擔「可防可控」的責任。而鑒於檢測能力有限，此時州府的檢測標準仍然只是須有確診者密切接觸史或疫區旅行史，大量病患因此漏檢，這與武漢疫情初期基本相同。
從3月1日到3月10日，葛謨的基本論調就是「這是流感，不要慌」、「80%的人可以自愈」、「短暫接觸不會傳染」、「不用戴口罩」、「青少年和兒童危險不大」，不會進入緊急狀態，不會封城，不會推遲民主黨初選，這些論斷幾乎每次記者會都會重複一遍。但另一方面，葛謨也在通過留後路一再重複：「早就說過疫情無法控制，一定會蔓延」、「早就說過社區感染不可避免」。
但與此同時，葛謨也做了很多工作，例如繼續給聯邦政府壓力以求下放檢測權、加大檢測量；同時對商界和地方政府吹風，呼籲錯峰上班，或者在家工作。這10天內，紐約州的病例數從1例增至173例。
從3月11日開始，紐約州開始陸續、分強度執行一系列更加強硬的防疫措施，包括3月11日在疫情最先爆發的威徹斯特郡新羅夏爾鎮設置防疫控制區，國民警衛隊進駐；3月12日關閉百老匯劇院、禁止500人以上集會。但當時葛謨的論調仍然是，新冠病毒並不可怕，可防可控，只要應對得當即可。
到3月12日為止，這一系列應對措施是否得當還有待商榷。3月14日，紐約首次出現死亡病例，病例數升至613例，葛謨命令關閉餐館和娛樂場所。作為對比，武漢1月23日封城時的病例數為571例。3月15日，有記者問為什麼不能早點採取措施，葛謨回應道，「現在不是事後諸葛亮的時候，專注當下要緊。」然後才首次開始承認病毒的可怕程度，「我們從未見過這種病毒，這是美國第一次遭遇如此大規模的傳染病疫情危機。」
認識到這是一場戰爭，葛謨找到了一個很有深意的模仿對象。3月17日的疫情簡報中，葛謨開始自比在就任總統前同樣擔任紐約州長、帶領美國走出大蕭條、打贏二戰的戰時總統小羅斯福 。他說 ：「羅斯福曾經講過，事情在好轉之前會變得更糟，美國人民應該聽到事實，而事實是能夠給人安慰的。這些就是我正在做的。」
3月18日，葛謨和在CNN工作的主持人弟弟上節目，兩人爭奪「誰是媽最愛的兒子」，家庭普通人形象深入人心。自此之後，葛謨支持率開始飆高，每日記者會成為各大電視台固定轉播節目，葛謨的風頭開始蓋過川普，網上開始出現讓葛謨參選總統的呼聲 。
聲望一旦建立，後面的防疫措施就是水到渠成了，而且既然防疫已經非常嚴格了，疫情無論如何發展也可以卸責了 。3月20日葛謨下令紐約州「暫停」（PAUSE），所有非關鍵行業全部關門或在家辦公，居民開始嚴格執行社交距離 ，命令延續至今。但時至今日，紐約州確診人數超過20萬人，疫情規模不僅遠遠超過當時的湖北，更超過整個中國和義大利，共造成超過1萬人死亡。
只不過，葛謨的聲望依然如日中天，完全沒有受疫情影響，即便不久之前曼哈頓某醫院的護士還穿著垃圾袋戰鬥在一線，醫護人員頻頻示威抗議防護裝備不足，即便布魯克林某醫院的走廊已經堆滿屍體，即便不少報導顯示一些市民沒有機會進行檢測而死在家裡。
毫無疑問，在紐約州疫情惡化之前，已經有武漢、倫巴第的前車之鑒，葛謨完全有機會更早採取措施遏制疫情 。假設葛謨擔任湖北省委書記，如果採取他在紐約州按部就班的防疫措施，結果疫情惡化至此，最擅長事後諸葛亮的中國網民和媒體恐怕已經將他碎屍萬段了。
那麼，葛謨憑什麼可以在美國版湖北逆襲成為熱門總統候選人 ？正是因為他這套無法在中國奏效的的防疫措施，按部就班地打動著選民的心，導致選民最終可以忽略疫情的嚴重性，認可他的防疫舉措，並相信他更有能力做總統 。
這其中的邏輯是：在不出現嚴重事件（大規模聚集感染、死人）的情況下絕不主動作為，但期間會不斷地提高民眾的警覺性（恐懼），讓民眾和各利益相關方形成共識，同意（要求）政府採取更嚴厲的防控措施，這樣政府既可以卸掉防控過度的責任，又能夠賺得傾聽民意、順從民心的美名。至於代價，就是多感染數萬人、多死數千人罷了，選民也會理解的。
拿葛謨的例子來說，雖然有武漢和義大利的教訓，要求葛謨從第一例病例起就開始嚴格防控未免有些苛責，但即便他從3月10日、病例數173時就開始採取最嚴格防控措施，紐約州的疫情也絕不會惡化至此。但是，即便回到當時，葛謨也不會做此選擇，因為他無法承受過度防控的指責：假如他從一開始就採取最嚴的的措施，將疫情的人命損失降到最小，選民反倒會認為這個病毒其實並不可怕，功勞不會記到葛謨頭上，反倒還會怪他擾亂了正常生活，招來一系列訴訟 。相反，葛謨一開始安撫民眾不要恐慌，一邊在疫情不斷惡化的同時，一邊根據疫情惡化的程度配套採取相應強度的防疫措施，這就會讓選民感覺一切都理所應當，問題很嚴重，州長應對得當。
但問題是，在疫情惡化的過程中，民意經過幾周時間醖釀起來了，嚴格防控的正當性終於有了 。葛謨的另一個高明之處在於，他對防疫工作的掌控力非常強，幾乎是獨斷專行級別，任何紐約州的防控手段必須打上他的烙印，拒絕其他政客的一切影響，無論其建議是否合理，然後美其名曰自己「負全責」。
論提早防疫，加州比紐約州做得更好，舊金山2月25日就進入緊急狀態，3月7日禁止公共集會，3月17日實施居家避疫（Shelter in place，美國版封城，呼籲停止一切非必要外出）。而就在3月17日當天，紐約市長白思豪（Bill de Blasio）也向葛謨提議，學習舊金山的經驗，被葛謨斷然否決。直到3月20日紐約州病例數將近1萬例的時候，葛謨才推出紐約州版本的封城「PAUSE」，實質上和舊金山版本完全一樣，只是名字是他起的，他是首創者。
而到3月28日，紐約州病例數已經超過5萬例，死亡人數超過700人，川普公開表示考慮對大紐約地區實施封州，阻斷交通；葛謨則公開威脅稱，這屬於聯邦政府對紐約州開戰，川普馬上認慫。
實際上，川普是葛謨能夠崛起的另一大幫手，因為無論葛謨防疫工作如何，川普的所作所為從疫情發生以來就一直襯托著葛謨高大上的形象。儘管葛謨在疫情初期和川普的論調相似，都宣稱新冠和流感類似，但川普和葛謨正好相反，川普幾乎一切防疫措施都是被迫採取的，只有「與中國斷航」打上了他自己的烙印。時至今日記者問起他抗疫有什麼功勞時，川普言必稱與中國斷航，而且對疫情惡化「不負任何責任」，初期居然還說疫情是民主黨用來打擊他的騙局。
葛謨的形象就更加高大了，他掌控紐約州的一切，而且非常鏗鏘有力地說，「防疫措施我負全責，有人不滿盡管來找我，不要為難地方政府。」而且在德州副州長公然喊出「犧牲老年人換取經濟發展」的雷人言論後，葛謨馬上反駁，絕不在經濟發展和治病救人之間做選擇，「紐約州絕不犧牲任何一個人」。多麼偉岸的領導人形象，這才是敢於承擔責任的政治家啊。
本文其實並不是要批判葛謨，也不是要為蔣超良翻案。葛謨的防疫應對是教科書級別的，也比絕大多數美國州長做的要好。畢竟，從客觀上來講，紐約的防疫壓力遠大於其他州，因為自2月初美中斷行以來，中國輸入病例的壓力減小，而從紐約市初期病例溯源看，絕大多數都有歐洲，尤其是義大利旅行史。
和其他州相比，紐約州的應對已經非常有力。雖然加州防疫比紐約州更早，人口也比紐約州更多，但檢測量一直沒有上去，目前只檢測了20多萬次左右。相比之下，紐約州的總檢測數量已經近50萬次，日檢測量接近2萬次，這都是葛謨的功勞。在紐約市長白思豪仍在猶豫是否關閉學校的時候，葛謨也展現出魄力，強令紐約市關閉學校。
所以，面對疫情，生活在紐約州的人應該是幸運的，畢竟州長的確在認真應對。
----------------------------------------------------------------------
貼個美國防疫政治，成功的美國政客可不容易，川普的民意支持度雖說創新高，但那是44％提升到49％，幾乎是世界所有國家領導人最低的（幾乎都上升，當然也有下降的，例如：日本的安倍，但川普的提升算是非常非常少的），葛謨的民調支持度從跟川普差不多的4X％一下子跳到8X％，提升40％，成功的政客需要的是好的形象
蔡總統一開始的防疫表現也有良好的形象，但對中國和歐美的不同標準，失了些分數，但防疫上基本算成功的，加分不少，但對於經濟對策上，那就表現很差，失分很多，但這邊有技巧，可以把責任丟給行政院長，反正520後內閣本來就該重組，但經濟的事不能拖，一旦民眾因為生活開始反彈，那可就難搞了，且行政院長換下來容易，找適合的擔當那就超難
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
個人積分：330990分
文章編號：77222661
個人積分：243分
文章編號：77223984
個人積分：83788分
文章編號：77224082
關閉廣告