聯航機位超賣逼乘客下機香港媒體對此事的一些不一樣解讀

所以機位超賣要趕人下飛機,就把有犯罪前科的乘客趕下去,不下機就抬下去就對了嗎。

色色空 wrote:
新聞來源摸我當中外...(恕刪)


根本沒關係的兩件事硬要兜在一起,
而且是不是當事人還不確定。
香港的新聞不需要主編審過嗎?
標準的港媒手法,只管腥羶色。這件事和乘客的背景有啥關係了?

還好這只是個香港小媒體,這要是啥老美的主流媒體這樣搞,意味著以後搭UA還會被查身家...看還有誰敢搭。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
詭異,超賣機票又把沒位置乘客趕下機,跟乘客人品有關聯嗎,不思議,毫無關聯莫名被大動作查底究竟目的為何,單純媒體素質問題嗎。

RR wrote:
標準的港媒手法,只...(恕刪)


聯航FB有人提這個啊~

然後被大概一百則回應噓爆.....
有本事聯航就打著不提供有前科者搭乘的服務

不然就少拿這種事做文章,這是兩件事

而且沒醫德這件事,是真是假還很難說,用這個來轉移注意力會不會太粗糙
香港的媒體能信
母豬都能上樹了
seatree wrote:
所以機位超賣要趕人下飛機,就把有犯罪前科的乘客趕下去,不下機就抬下去就對了嗎。


似乎不是超賣,而是臨時四個聯航的機組人員要搭。這是一個餐廳員工要吃飯所以把點好菜的客人轟出門的概念

lordkikuko wrote:
似乎不是超賣,而是臨時四個聯航的機組人員要搭。這是一個餐廳員工要吃飯所以把點好菜的客人轟出門的概念
...(恕刪)

+1


smallbeetw wrote:
是進口水果後傳染病才傳開的..(恕刪)
我也是覺得港媒帶壞台媒的,我們家的媒體很乖,就說過水果農產品不能帶進海關嘛.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!