怎麼會有人公然侮辱, 誹謗, 種族歧視. 三者傻傻分不清楚

依照台灣的前例

一個卡陰集團1450可以弄死台灣外交官

現在要弄死一個國際組織的官

這綠病黨執政出現的陋習

在台灣都知道會被國際嘴就是台灣網軍也不意外

7889523 wrote:
那請你提供給他, 這是非告訴乃論

他指控或提告時 他有提出事證才有用

你們其他人提的 有用?




你能先搞懂告訴乃論非告訴乃論是甚麼嗎?
stanchao wrote:
譚德塞什麼時候說要提告了?他只是在記者會中提到台灣有人對他用種族歧視攻擊。
你硬要說沒圖沒真相,給了你圖,你又要說要老譚自己去提告。。。。。(恕刪)


一開始他們都說台灣沒有人用歧視字眼針對譚德塞,等到拿出截圖被打臉就要譚德塞去提告
這幾天看到好多篇了

窮到只剩下錢 wrote:
你能先搞懂告訴乃論與(恕刪)


不小心打反了 告訴乃論啦

反正你懂我意思
7889523 wrote:
我沒那時間 跟你 堅(恕刪)

謝謝你再次讓我確認 在可否在中國批評領導人這件事上確定立場, 中共的做法是正確的; 像你們這樣浪費時間在嘴砲這種沒意義的事情上, 很明顯的都是美日台韓這種資本社會上層階級辦的媒體要帶的風向, 甚麼其他的民生議題都擺一遍, 有錢人才好繼續偷賣股躲股災, 在你們這種白馬非馬詭辯浪費的時間裡, 中國在中共帶領下都人造好一座島, 蓋好一條線的高鐵, 又蓋了一棟樓, 又趁低價運了一船石油, 然後你們還在打嘴砲
7889523 wrote:
那請你提供給他, ...(恕刪)


告訴乃論?

對方又沒有要提告~只是跟全世界說明有人歧視他的事實而已....

你以為對方是傻子?還跟你談告訴乃論?
huang635555 wrote:
請問律師,黑人是狗,(恕刪)


1. 我不是律師

2. 看他在的國家 提告的國家有沒有妨害名譽(公然侮辱&誹謗. 台灣有 但很多國家沒有), 但聯合國有反歧視法 可以國際法庭提告
7889523 wrote:
還是故意混淆?(恕刪)

抱歉,拙者認為閣下才是故意混淆.
樓上諸多版兄已經拿出證據證明確有不少國人直接到譚德賽先生已經拿出證據證明確有不少國人直接到的社群網路上當面汙辱謾罵,閣下依然選擇性的視而不見.
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
這個問題是雙向的喔!!

如果覺得WHO的那位說的不對

我們政府也可以告他呀

還不是一樣也是打嘴砲
應該有罵!

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!