今日烏克蘭若當初沒有聽信美國、英國簽下布達佩斯安全保障備忘錄條約,還擁有核彈核威懾能力,布丁敢動烏克蘭?當烏克蘭銷毀核武器同時,這個劇本早就已經寫好!造就今日烏克蘭被打成廢墟,人民變成難民!別人的囝死袂了!英美違反誠信現在就是在看戲!
GOLD888 wrote:今日烏克蘭若當初沒有聽信美國、英國簽下布達佩斯安全保障備忘錄條約,還擁有核彈核威懾能力,布丁敢動烏克蘭?當烏克蘭銷毀核武器同時,這個劇本早就已經寫好!造就今日烏克蘭被打成廢墟,人民變成難民!別人的囝死袂了!英美違反誠信現在就是在看戲! 也不能這樣說。當年烏克蘭最後“同意”放棄核武,一個深層的原因,就是沒錢維護。在維護狀態不佳下的核武,反有機會對儲存國產生極大的禍害。再加上西方承諾(但沒全兌現)的各種補償,列強的龐大壓力,最後烏也只能面對現實,放棄核武。
“財聯社(上海,編輯趙昊)訊,當地時間3月16日,俄烏雙方准備好了一份在烏克蘭保持中立、裁軍的前提下實施的停火撤軍計劃。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示,現在公佈談判達成的共識為時尚早。但這則消息仍提振了歐美股市。截至歐股收盤,德國DAX30指數漲3.76%,英國富時100指數漲1.62%,法國CAC40指數漲3.68%,歐洲斯托克50指數漲4.05%。美股三大股指也全線上揚,納指現漲近2%,先前一度漲超3%。據俄新社報導,烏克蘭總統辦公室顧問、俄烏談判烏方代表團成員波多利亞克接受媒體採訪時稱,“結束戰爭的唯一辦法”是烏克蘭總統澤連斯基與俄羅斯總統普京直接會談,雙方正在研究兩位總統可能進行的直接會談的相關文件。另有報導稱,俄羅斯安全會議秘書帕特魯舍夫也應邀與美國總統國家安全顧問沙利文通電話。帕特魯舍夫在通話中向美方重申俄方立場,即不允許烏克蘭接受外部勢力指令,故意拖延談判進程。俄方要求美方對烏克蘭施加壓力,要求烏方盡快通過外交途徑解決危機。帕特魯舍夫還表示,美方必須停止支持在烏境內的新納粹分子和恐怖分子,拒絕向烏克蘭政府提供武器裝備。否則,局勢只能繼續升級。俄方同意與美方保持溝通。”
"雖然俄國外交部在「假新聞說」被拆穿圍剿後,開始修正對外辯詞,強調馬立波婦幼醫院裡「或許真的還有嬰兒與產婦」,但院區內同時也可能駐有烏克蘭軍隊與民兵的火砲和坦克——換句話說,就算有孕婦空襲而死,真的錯也是「把烏克蘭百姓拿來當人肉盾牌」的烏克蘭軍隊與政府。"======================我問你三次!!你有沒有良心??你有沒有良心??你有沒有良心??在為一隻吃人老虎在辯解
Mk2k wrote:"雖然俄國外交部在「假新聞說」被拆穿圍剿後,開始修正對外辯詞,強調馬立波婦幼醫院裡「或許真的還有嬰兒與產婦」,但院區內同時也可能駐有烏克蘭軍隊與民兵的火砲和坦克——換句話說,就算有孕婦空襲而死,真的錯也是「把烏克蘭百姓拿來當人肉盾牌」的烏克蘭軍隊與政府。"======================我問你三次!!你有沒有良心??你有沒有良心??你有沒有良心??在為一隻吃人老虎在辯解 你的問題還真有趣呀!那麼國家怎麼還需要養軍隊?敵軍打來,像戲子總統般,把孕婦推往前線排成一行就行了,軍隊怎麼能打孕婦呀,不是嗎?而且你要搞清楚,俄軍不是為了攻擊孕婦而攻擊醫院,因為烏軍藏軍於民,明知有孕婦還要躱在醫院,最後連累孕婦被攻擊。請問這是誰的責任?那我也來問你,明知醫院有孕婦,烏軍還要選這裡藏軍於民而不疏散她們,最後拿來打文宣“軍隊攻擊孕婦”,請問烏軍和戲子總統有良心嗎?你能答我?
在網上閒逛, 偶然看到了這一篇文篇, 內容就不貼了, 大X元的東西, 看得多腦子就會不正常了. 有興趣的人可自行進內觀看.【秦鵬直播】中南海艱難抉擇 兩大使三面不討好https://www.epochtimes.com/b5/22/3/16/n13651514.htm簡單來說, 就是說中國立場搖擺, 惹得普丁"大怒", 中共裡外通吃, 兩面不是人, 現在很心虛, 急於撇清和俄的關係云云.......最後得出4個結論:1. 力挺俄羅斯,對抗世界2. 徹底拋棄俄羅斯和普京3. 會繼續觀察看戰爭情況4. 表面上和世界靠攏,背地繼續支持俄羅斯這種"分析", 笑一笑就算了, 沒甚麼想評, 基本上, 就是用結論來作文了.事實上, 中國在俄烏之戰的立場, 還是很一貫的."中方不選邊顯然讓美國不滿意了俄烏局勢至今,儼然從兩個國家的地緣政治延伸至了全球範圍內的一次“大亂鬥”。具體來看,就是西方國家在北約勢力的不斷拱火之下營造出了極為緊張的國際氛圍。美國更是想趁此機會將中國拉下水,就烏克蘭問題對付中俄。而中方在俄烏問題上始終保持中立態度,多次表明希望雙方通過和平對話的方式解決問題,也希望西方國家不要繼續煽風點火,令俄烏衝突愈演愈烈。中國在俄羅斯與烏克蘭的衝突中採取了中立的立場,並以呼籲以外交方式結束戰爭。這一番立場顯然讓美國主導的“選邊站”打了臉。中方立場始終是明確並且經得起推敲的世界知名中國研究歷史學家、哈佛大學中國研究教授柯偉林在接受深圳衛視直新聞記者專訪時就俄烏局勢下的世界格局進行了探討。他表示,在俄烏形勢下,各個國家都要被迫要持有一些態度或者立場。但其實,並非明確的支持或反對才算立場,保持中立本身就是一種立場。事實上,在這場“選邊站”中,中方的一貫立場得到了俄烏雙方的理解。一邊,俄羅斯不斷受到美西方集體制裁。在幾乎一邊倒的製裁聲中,中方作出“中俄友誼堅如磐石”的表態,這對俄羅斯來說,是來自中國最大且最真誠的支持和承諾。面對美西方的質疑,中方始終保持著中俄兩國正常的經貿合作,中方也多次表明,單邊制裁併不是解決問題的辦法。在此前中俄元首通話中,俄方也向中方表態稱,願意同烏方開展高級別談判。另一邊,我們也看到,國務委員兼外長王毅應約與烏克蘭外長庫列巴在3月1日進行了通話,庫列巴在簡單介紹了俄烏談判的情況之後,便直截了當地拋出了尋求此次通話的主要目的,聲稱希望中方為停火展開“斡旋”。而王毅的態度也是十分明確,中方是鼓勵俄烏通過談判實現停火與和平的。從俄方向中方的表態,到烏克蘭外長主動請求中方協助,其實都佐證了中方在俄烏局勢上的公平、客觀立場得到了當事方的認可和理解。我們也再一次看到中方在為勸和促談發揮建設性作用。""美國逼迫 各國選邊站俄烏衝突發酵以來,各國紛紛站隊表態。而一直拒絕就俄烏局勢明確表態的國家,就面臨了美國的製裁威脅。據報導,3月3日,負責南亞事務美國助理國務卿唐納德·盧透露,美國正權衡是否要對印度實施制裁。該動議依據的是美國國內的《以製裁反擊美國敵人法》,該法授權美國政府可以對那些和所謂美國的“敵對國家”在軍事領域存在“重大交易”的國家實施管制,而印度正是俄羅斯軍火的主要買家之一。據印度新德里電視台的報導稱,這可能與印度拒絕就俄烏問題表態有關。在聯合國連續就相關局勢舉行進行投票過程中,印度連續三次投出棄權票,這一表現引起了美國的不滿。""在今日(16日)外交部例行記者會上,有記者問到,中方接下來還會採取哪些方法,讓其他國家相信中方未考慮向俄羅斯提供軍事裝備?中方是否會採取更多此類外交行動?深圳衛視直新聞記者註意到,此番問題表面上問中國外交,實則是換著法子試探中方立場是否有變動。發言人趙立堅在應詢時再次強調,解決烏克蘭危機的根本出路在於對話談判,而不是以自己為標准單方面定義“基於規則的國際秩序”,更不是逼迫各國選邊站隊、製造非友即敵的“寒蟬效應”。“世界要和平,不要戰爭;要公道,不要霸道;要合作,不要對抗。這是國際社會絕大多數國家的共同願望。世界上只有一個體系,就是以聯合國為核心的國際體系。只有一個秩序,就是以國際法為基礎的國際秩序。只有一套規則,就是以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則。美國如果真心希望推動烏克蘭局勢緩和的話,就應該同世界上多數國家一道,站在和平與正義的一邊。 ”趙立堅說。"
你電視看太多 被影響了吧..新秩序 又不是不要錢不用成本戰爭都還沒走完.. 至少美國不這麼認為.. 這麼快結束結果不一樣 秩序不一樣現在的片段環境..還不足以支持 將來就是延續 你眼前所看到的這樣為發展基礎那個演戲的..很厲害..政治不會..演戲真的騙很大還有的打..談戰後 太早了
oxxx wrote:你電視看太多 被影響了吧..新秩序 又不是不要錢不用成本戰爭都還沒走完.. 至少美國不這麼認為.. 這麼快結束結果不一樣 秩序不一樣現在的片段環境..還不足以支持 將來就是延續 你眼前所看到的這樣為發展基礎那個演戲的..很厲害..政治不會..演戲真的騙很大還有的打..談戰後 太早了 是早了一點沒錯........但就算烏打勝了, 秩序會怎樣不一樣呢?