中國是獨裁的?短期內是無法被影響達到美式民主?

ho520 wrote:
台灣民主化過程是很曲折的,不是你說就蔣經國放權這麼片面化

你也不知道台灣的多少先賢先烈 犧牲生命流血流淚換來的珍貴民主是多麼難得


逻辑有点问题。
您所说的是民主化的过程。
而民主化的本因是经济的发展和中产阶级的崛起。
当然还需要一个开明的领导或者外部的干涉。

台湾经济的黄金时代,正是中产阶级崛起的时代,所以台湾能够更早的民主化。
像印度那样,中产阶级尚未崛起,就搞民主,最终的效果还不如大陆这两年闷声发大财来得好。
现在,不可否认的是大陆的中产阶级也在崛起,因此,比起七八十年代的大陆,现在已经进步很多了。

为民主牺牲的先贤们我是很尊敬的。
但我说句实话,台湾是因为体量小,并且中华民国为了获得国际社会的肯定,加之蒋经国开明,所以没有流太多血就调头了。
以目前大陆人口众多,实力强大(不惧国际社会压力),加上习大大的强势,靠外部干涉实现民主几乎无望,只能等中产再发展些时日,内部改革实现民主了。
所以,请等大陆一些时日。

另外,我理解台湾对民主的珍惜,我也向往民主。
但我说句实在话,目前台湾一切为民主而民主的氛围不是我想要的。我想也不是民主的真正本意吧。
当前台湾各种政治气氛过于浓厚,所有活动都绕着选举转。选举确实是民主的一部分,但不应该是全部。
我也在日本待过一段时日,日本的民主不像是台湾这样,美国、英国等老牌民主国家也没像台湾这样一切围绕选举转。
作为大陆来的,我不敢过多的对民主指手画脚。但作为讨论,我认为真正的民主应该是像空气一样
平时感觉不到民主的存在,但却必不可少的。
以我个人的偏见,我觉得台湾的民主更像是大麻,是好东西,它能入药止痛,但却被不正确的滥用了。

螳臂當車 wrote:
民主就是一場騙局罷...有錢人因為操縱國家越來越有錢導致貧富差距越來越大(恕刪)


選舉需要錢,即使是美國仍大量被資本家和軍工複合體所掌控,結合資本主義和全球化,根本是活生生的物競天擇. 富者越富貧者越貧只是必然. 民主制度無法解決解決這樣的矛盾,最後勢必走向民粹化,更甚者下一波的無產階級革命. 只能說天佑人類.
lc7229469 wrote:
逻辑有点问题。您所说...(恕刪)


太監在講性生活太多有礙健康,悲哀阿!
愛。回。家 wrote:
太監在講性生活太多有礙健康,悲哀阿!
也有些人愛炫耀著陽痿、長滿菜花的生殖器!
本来美式民主就未必是比大陆的集权更好的制度。
哪个更好?在未来的30到50年内就可以看出来了,看看哪个制度更有竞争力,哪种制度会吸引更多的国家效仿就知道了。

上面转贴的文章里说的美式民主实际上像是把共产主义的经济制度在政治上的应用。

共产主义的经济制度就是不管你贡献多大,都是平均分配, 其实就是事实上的不公平,结果就是大家都不愿意多干,最后破产了。

美式民主是不管你是蠢还是聪明,无知还是有智慧,自私还是无私,对社会贡献大还是小,都是一人一票,其实就是政治上的共产主义嘛!你们觉得这种公平吗?辛苦工作,依法纳税的公民和只生娃领福利的穆斯林都是一人一票,对国家政策有相同的决策权,你觉得公平吗?

大家可以等着看欧洲的民主什么时候会被穆斯林给搞破产。这次法国的巴黎圣母院火灾绝非偶然的火灾,在此之前已经有很多起教堂被破坏或烧毁的事件了。如果说这些都跟穆斯林无关,反正我是不信。

以后的世界,特朗普,习近平,安倍,杜特第这样的强势领导人会越来越多,大家可以等着看。原因无他,就是国际国内政治形势已经不同往日,各国为了自己的利益,需要这样的领导。
Roc.au wrote:
本来美式民主就未必是...(恕刪)


共產黨最棒了,尤其是中共,具有狼性,習大大還懂點中文,簡直上天賜給中國人的最佳禮物,錯了!上天那能比習近平大,習大大是創世主,共產黨唯一的領導者。

孔夫子那有習大大認識的簡體字多,關公只有青龍偃月刀,習大大有核彈,從古至今文武致於一尊。

厲害了,五毛的國

愛。回。家 wrote:
共產黨最棒了,尤其...(恕刪)


對比一下你和上面討論的深度根本是小學生對大學生

真丟臉啊,可不可以少說個兩句

愛。回。家 wrote:
共產黨最棒了,尤其...(恕刪)


你有道理就来辩,用不着贴五毛标签。我的发言只是一个海外华人对两岸政治的看法。习近平好坏与我一毛钱关系也没有,我也从来没讲过中共有多伟大。中共做过的错事坏事我比你更清楚。

你自豪的民主我也有,不是什么稀罕的东西。我也曾经认为台湾的民主是中国未来的方向,希望大陆能逐步向台湾学习,实现民主。 但在民主国家长期生活的经历使我对民主是不是适合中国有更多的思考和反思,讲出我的看法就是跟台湾朋友们讨论讨论。欢迎你针对我的观点内容逐条批驳。但是这种文革式的讽刺没有意义,没有营养。





愛。回。家 wrote:
太監在講性生活太多...(恕刪)


您这种理由的驳斥,我可以找出一百条类似逻辑的理由来驳斥你。
在这里打嘴炮没意思,酸来酸去对问题的讨论没有任何帮助。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!