006205原來也是黑心商品
申購前的績效都努力做價
連淨值都可以做得很漂亮
之後就開始擺爛了
包跨績效都可以擺濫
績效從淨值來看
市價也從溢價變折價

台灣的陸股ETF全都是黑心商品
績效全不趕不上標的物
差別是大黑或小黑而已
同樣ETF跟股票比誰說ETF沒有誠信問題
沒有道德風險
你買了就知道


Google finance 蠻好用的

股海蜉蝣 wrote:
006205原來也是...(恕刪)


ETF不是不好
只是目前規模不大
很容易被有心人操作
之前大家看好006205的溢價
我們也特別提及高溢價的風險
目前006205被打回原形本就是預料中的事
ETF還是應該回歸淨值而非"市價"

股海蜉蝣 wrote:
006205原來也是...(恕刪)


說得很好

俺這次認了

sphenoidarthur wrote:
ETF不是不好只是目...(恕刪)


認同,看好的價格(溢價)不代表它就真值那個價格(淨值)。
最好還是貼近淨值才是王道,ETF我覺得還是很好的。
Without being trusted, no one can do anything.
中國政府..終於出手了!!!
這種紅頭文件!! 很少會點名時間點....
但這次卻點出2020年!!!

對中國經濟了解的人都知道!!2020年這個日子!!被中國經濟鷹派多次點名!!
回想一下鷹派目標!!2020年上海成為亞太金融中心!!人民幣成為國際儲備貨幣!!


中國錢荒VS鷹派經濟改革!!!

中國錢荒組成很複雜!!
但武器仍然是以貨幣基金為主!國外基金為輔! 嗜血的工具啊!!! 中國何時派出正規軍圍剿???這誰也不知道..
因為中國的經濟水準還沒這高.....

中國如果沒能力控制貨幣基金!! 就沒能力主導大牛市!! 這大家要特別注意!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
央行副行長劉士余:要下決心整頓理財業務

2014年05月12日 07:38 來源:北京晨報 參與互動(0)
0
  (記者 姜樊)銀行家說餘額寶推高了社會融資成本,但推高社會融資成本絕非餘額寶一家之力。日前,央行副行長劉士余在“清華五道口全球金融論壇”表示,要下決心整頓金融同業業務和理財業務,因為這些直接推高了社會融資成本。
  “這些產品和業務層層加水,每個環節都扒皮,直接抬高了融資成本,對勞動生產率的提高毫無貢獻,是會把國家金融體系帶入賭博心態的短期行為。”劉士余舉例道,公眾拿錢到一家銀行購買8%的理財產品,這家銀行加3個點,11%走通道,通道的特權機構再加3個點,進入實體的利率就達到14%左右。這類業務直接推高了社會融資成本,對實體經濟生產率的提高毫無幫助。同時,很容易把公眾帶入追逐短期利益的道路上,是把國家經濟體系帶入賭博心態的金融行為。
  “在這種情況下,不太會有人拿錢去買股票,因為股市有風險。買這個通道的理財、同業是穩賺不賠的,因為大家都知道,特別是銀行理財,一旦出了風險,各方面壓力最終形成剛性兌付,但這個結果是非常糟糕的。”劉士余坦言。
  不僅是銀行理財產品,高利貸也隨處可見。劉士余表示,“在實體經濟中有些上市公司也搞所謂的理財、上下游產業鏈金融服務,實際上就是在放高利貸,跟實體公司本身的行為是非常不穩洽的。”


貼個新聞參考參考
我喜歡這則勝過於國九條
另可以注意China 10-Year Bond Yield
這幾天開始走低了
雖不知是不是只是短期修正

有網友知道為什麼同樣都是中國的etf,上證50(008201)卻沒有券商在造市?
去看一下每一家投信公司的ETF網頁吧
這檔上證50是由凱基投信發行的,是雙掛牌的架構,原本上市交易所是港交所,2010年才掛來台灣
但網頁內容中並未如其他投信公布ETF造市商的名單
我只知道,交易所之後規定,每一家投信公司要發行ETF都一定要簽屬一家造市商

其實,對投信公司來說,ETF的管理費收入低、技術門檻高、又須要負擔一定程度的資訊揭露義務
申購買回的作業也又與一般傳統基金不一樣
所以 很多投信公司參與的意願都不是太高
才會產生大者恆大的局面
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!