股票不是比房產好賺嗎????

股息和股利都是折你的股價來的!

所以您總金額都沒變多, 還要被課稅!


房租是房客給您的, 屬於多出來的, 還可以隱匿不報!

所以不一樣喔!
股票有EPS及本益比,這會限制股價上限=EPSx合理本益比
房地產的話,本來以為100萬/坪是上限,沒想到200、300都來了......天知道上限在哪?

股票有國際經濟情勢、產業供需狀況、與財報數字須要花心力去留意,想通通搞懂,學問可不小
而房子買了,只要天天吃飽睡,睡飽吃,房價就賺了

再來,買房子,人家看你是「投資」,是正當事業
買股票,人家看你是「投機」,是不正當事業
所以615對「投機所得」要多扒個幾層皮
而他自己「投資所得」完全不用

很明顯的,615想把股票市場的資金通通趕進房地產
讓本來已經搖搖欲墜的房價再衝一大波

dc1132 wrote:
房租是房客給您的, 屬於多出來的, 還可以隱匿不報!

所以不一樣喔!...(恕刪)




房租好逃稅
股利等課稅
錄影中請微笑YA wrote:
請問各位大大拿股票買...(恕刪)


投資房地產是上一代壓榨未來子孫的錢,讓他們當房奴,上一代在斯殺下一代,這些未來子孫沒有選擇權
投資股票是同一代你情我願,互相斯殺,願賭服輸,當代恩怨當代解決,沒什麼話好說
所以投資房地產是強姦他人,而且投資股票是單挑...

zerokiller wrote:
投資房地產是上一代壓...(恕刪)


說的不錯
讚一個
zerokiller wrote:
投資房地產是上一代壓榨未來子孫的錢,讓他們當房奴,上一代在斯殺下一代,這些未來子孫沒有選擇權
投資股票是同一代你情我願,互相斯殺,願賭服輸,當代恩怨當代解決,沒什麼話好說
所以投資房地產是強姦他人,而且投資股票是單挑...

其實是有的耶

選擇繼承舊房 or 買新房

依照台灣出生率下降趨勢

若 100 % 的下一代,都選繼承父母舊房

( 貸款還款完畢,就自住兩、三代 50 ~ 75 年 )

房價必然沒有空間

因為下一代並非都選繼承舊房

所以才有炒作空間
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
選擇繼承舊房 or 買新房

依照台灣出生率下降趨勢

若 100 % 的下一代,都選繼承父母舊房

( 貸款還款完畢,就自住兩、三代 50 ~ 75 年 )

房價必然沒有空間


是會有一堆房子沒人住
空屋一大堆
然後所有權人是大陸人
房產可用公告現值與遺贈稅轉移,
報酬率雖不能一既而論,但在「公平正義」的原則下。
避掉的稅反而卻是最多的。

房產賺租金最大的風險就是...豪宅變凶宅!!


dc1132 wrote:
股息和股利都是折你的...(恕刪)




股息和股利
根本就是一場美麗騙局
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!