ETF 定期定值投資法 & 純投資分享

武大郎的同學 wrote:
存股的前題是台灣經...(恕刪)


1.
定期定值式的操作
反而希望能在股價暴跌 (不論是國內經濟或是國際總經) 的低價時期持續買進

即使發生第三次世界大戰
回顧過去
二戰中的重大轉折點與股市大波動有什麼聯繫?
英國股市在不列顛戰役前便已觸底;美國股市在中途島戰役取得輝煌勝利之前發生了大翻盤;德國股市在對蘇聯發動狂襲的同時達到了市值之巔……股市發生巨大變化的時刻,都恰好是第二次世界大戰中三個最偉大的轉折點,不過,當時沒有任何經濟專家充分認識到這一點。這其中隱藏著怎樣的規律?

所以
台灣交易所仍會存在
ETF 龍頭 0050 是不可能清算的
只會波動幅度的增減變動

重點在你有沒有錢一直持續不間斷買


2.
你知道台灣漲是紅,跌是綠,而美股是漲是綠,跌是紅?
這句話不是說紅綠的問題,而是各國股市的股票漲跌慣性、法規、稅率差異很大
ETF 的長期定存投資的趨勢是相類似的

單支0050已內含50隻個股,就一般資金的分險分散已經足夠 (像是銀行存保最高300萬額度)
所以當你的資金大於 600萬,再來考慮分散國際ETF




stock591 wrote:
投資關鍵在人,不在...(恕刪)</blockquote

感謝分享
stock591 wrote:
 每期買一個基數,只進不出,不間斷 

比如說:
我有480萬,分成48份,每份10萬元,每個月持續投入10萬元,4年後全部投入。


是這樣子嗎?
n8362995 wrote:
比如說:我有480...(恕刪)


如設定每月10日就每月10日持續投入 持續不間斷 價值才會持續增長

你掛了 叫你兒子繼續投 當作傳家寶一樣
(玩笑話 別認真 )

比起台灣 我個人比較愛 美國ETF 或 涵蓋全球ETF
I Love My Life~
這個「定期定值」的投資方法很有創意,就是讓買入股票的市價總值隨著期數呈等差級數成長,金額不足目標值時則投入補足,超過目標值時則領出。大致上等於「定期定額」加「價差操作」。

但有3個可能的缺點:
假定以一個月為一期,每期所投資股票的市價總值要增加1萬元,可以買零股,故可以買足所要的金額。

 1.若一開始只能投入小部份資金,保留大部份資金於後期持續投入,而標的又是預期平均成長5%的成長股,那一開始就要大輸「All in」組。

若是拿每個月多出的薪水來投資,每個月持續依定值投入,就比較沒這個問題,但仍需保留部份資金以防後期可能需要投入較大金額。

 2.這個方法價差操作的基礎是:以損益平衡點為中心,賺多少賣多少,賠多少補多少。買賣價都在同一點上,無法賺價差。當然,實際操作上賣價會稍高於損益平衡點,買價會稍低於此點,可創造出一些價差。但此股票若是成長股,這些價差恐怕難以彌補資金閒置的機會損失。
註:這個損益平衡點是動態的,例如以1月初為基點,2月初時計算損益,再以2月初為基點,3月初時計算損益⋯⋯⋯。

 3.這種投資法,遇到成長的股票,投入金額會每期持續減少,甚至還會提領部份金額出來,也就是好股票留不多。若遇到衰退的股票,投入金額會每期持續增加,也就是爛股票持續加碼攤平。時間愈長,這樣的問題會愈明顯。
n8362995 wrote:

3.這種投資法,遇到成長的股票,投入金額會每期持續減少,甚至還會提領部份金額出來,也就是好股票留不多。若遇到衰退的股票,投入金額會每期持續增加,也就是爛股票持續加碼攤平。時間愈長,這樣的問題會愈明顯。




這個方法應該是放棄追求高報酬,以長期穩定報酬為目標
遇到成長的股票(不過主題是討論ETF )
還是會賺,只是賺得比「抓到低點」或「慧眼獨具」的人少
只是,會抓低點與慧眼獨具的人不需要用這個方法....
而我很需要 (目前正在進行中)





感謝分享
stock591 wrote:
1.定期定值式的操...(恕刪)
自由的雲 wrote:
這個方法應該是放棄追求高報酬,以長期穩定報酬為目標

這個方法屬於一種技術分析的方法,就是每月(時間可以調整)計算損益,高賣低接。
大致上等於「定期定額」加「價差操作」

那不如改成只「價差操作」,變成「市值定額」投資法:

「市值定額」投資法:
舉例:
月初投入1000萬元買T50股票。從次月起,每月月初重新計算損益。(用1000萬元,比較能換算成T50的張數)
股價上漲則賣出股票,賣至剩市值1000萬元左右。
股價下跌則買進股票,補足至市值1000萬元左右。

相對於以1000萬元買進T50股票,然後完全不動的「買進持有」。「市值定額」這個方法會贏嗎?
n8362995 wrote:
「市值定額」投資法 (恕刪)


我先用想的來比較 (不確定對不對)

來看長期的成本
定期定值,約莫是等於長均線
市值定額,成本不變

所以長期的獲利
長均線上升的時期,定期定值勝出
長均線下降的時期,市值定額勝出




等我有空
或那位用功的人
可以做出

定期定值分三年投入第一筆資金,依資金理論價值(基數累加)進出,實驗採不再投入,以作對照
市值定額一次投入第一筆資金,依固定市值(固定不變)進出,不再投入
買進持有一次投入第一筆資金,不進出,不再投入

的回測比較表 (第一筆以200萬比較符合常態,或用1000萬來看差異也行)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!