請問基金經理人績效差!我可以去反應嗎?

3618237 wrote:
基金就是騙錢的東西,沒什麼好抱怨的
定時定量更是愚蠢到極點 老鼠會


為什麼基金是騙錢的東西?先搞懂基金的結構吧,基金是個很緊貼標的產業趨勢的金融商品。
如果你了解基金的結構,以及信託的內容,你就會認同基金這項商品了!

定時定量,這是指老鼠藥嗎?

jerryyu9 wrote:
國外基金還可以買 畢竟投資全球市場
國內基金千萬不要買
自己買股票就好
小心業者都拿投資人的錢
來拉抬銀行業者自有部位的股票
然後被套到死


我倒是覺得全部都可以買,只是看進場的時間問題!
常說的定時定額是要規避進場的時間風險,因此利潤也會被削薄。

多空都可以賺錢(我知道基金不能做空,比喻啦!)


北斗神權 wrote:
我現在都不買保險 基金
這再我眼理和詐騙集團沒兩樣


喔...

基金比股票安全許多,股票又比期貨低風險。如果覺得保險、基金都是騙人,把風險基於單調性轉換來否定以上各款...那你來這個版討論想得到的是什麼資訊?
拿錢給別人玩不如自已留著玩
又不保證獲利的東西何必冒風險
自已輸掉了至少也不較不會那麼"x"

midsun wrote:
說到績效~跌比大盤重~漲比大盤少?(妳好樣的!!)


建議可以先去這間投信的網站
把這支基金的公開說明書捉下來看看
(若這支基金的操作標的 的確是台股 而且沒有任何產業、選股限制的話)

績效真的差 是可以反應的
(可以打電話去該投信"關切"一下)
(只是要直接跟基金經理人講上話 不太可能...
要K她 不太建議...)
從來不買基金 +1 ....

這年頭要自己當基金經理人, 成敗自己負責

趁目前相對低檔, 大力買入US _ QQQQ, SPY, IVV, IWM ETF 股票, USO, XLE 能源, XLF 金融, 新興市場指數型基金...H.K A50 ETF, T.W. 50 ETF...等 1-2 年有機會收成 1-2 倍, 又不用給人賺 2-3% 手續費

上千檔的基金, 內帳隨便他們作....假如操盤賺 30% ...經理人先領 xx % 績效獎金, 基金公司留 xx% 利潤...代銷銀行再賺一手.... 剩下才反應給我們投資人.... 能有 ?? %

如果賠錢...當然全部算我們的 - 30-50% 很自然. 又沒罰責...兩手一攤大不了走人

因為錢已經在他們手上了, 負多少 % 就只能隨便他們了.

PDAman wrote:
上千檔的基金, 內帳隨便他們作....假如操盤賺 30% ...經理人先領 xx % 績效獎金, 基金公司留 xx% 利潤...代銷銀行再賺一手.... 剩下才反應給我們投資人.... 能有 ?? %


這個是誇張了點 合法的投信基金 是不會發生這些事啦...


PDAman wrote:
如果賠錢...當然全部算我們的 - 30-50% 很自然. 又沒罰責...兩手一攤大不了走人
因為錢已經在他們手上了, 負多少 % 就只能隨便他們了.


這是實話...


PDAman wrote:
這年頭要自己當基金經理人, 成敗自己負責


嗯嗯 支持...
有人說基金比股票安全....
可能你真的買到好的基金吧
股票買了是自己要負責,盈虧自理
基金. . . 賠了都不知道要找誰,哈
雖然基金也算是應該要自己負責拉,
畢竟也是自己掏錢買的. . .
fanrir wrote:
有人說基金比股票安全....
可能你真的買到好的基金吧
股票買了是自己要負責,盈虧自理
基金. . . 賠了都不知道要找誰,哈
雖然基金也算是應該要自己負責拉,
畢竟也是自己掏錢買的. . .


對不起,請問你知道基金是什麼東西嗎?
這年頭連總統都不能信任,還要大家相信投信基金
鈔票寧願自己拿來引火點菸,也不願意給那些專門內線包養幫人出貨的基金
世界就是有太多基金
才會有金融海嘯

我有跟當基金經理人的人談過
的確他在選股上比一般散戶用心非常多
也有績效壓力


但我認為
基金算是股票 貨幣等等金融商品衍生出來的次一級商品
你要會選基金 你先要會選股票等商品 才有可能選到好基金
不然你選基金的方式跟股票沒兩樣
何必給人抽成
你會選好基金 我想 一定具備了選好金融商品的能力
何必買基金?

買基金前看一下契約
雖然都是英文的 你就會覺得
挖操 好處都他拿的 智障才會被騙~~

但世界上就是很多OX~


想想貨幣的價值 想想基金所帶來的熱錢錢潮
真的有讓我的的世界更有效率的運作嗎?
炒作金融商品 是讓世界虛耗資源
熱錢去杜拜 在沙漠上建那些建設事不是更浪費資源

我認為投資就是 將資源做更有效率的應用
其它的紙上富貴 都是假的

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!