我做空選擇權今天跌500點我卻被斷頭我只能認賠嗎??

ths0327

28分

541樓

ths0327

個人積分：28分

文章編號：68173041

嵐牙 wrote:
今天有夥伴(一樣是...(恕刪)

如果部位是純SC 你怕它們幹嘛?

1.請券商舉證當日下跌500-600點,SC 的部位有何市場風險? 有強平的必要性? 用選擇權理論與美國.韓國選擇權市場當日市況去噹他(但券商或是主管機關會說台灣是散戶市場,所以只好用韓國市場舉證

)

2.用其他人價差單被砍倉的例子去證明券商的風控系統設計有瑕疵,有BUG,因為其風控系統根本無法辨識SPAN的選擇權組合部位(券商會說按照期交所規定去做,現在制度就是這樣,系統是沒問題的)

3.從維護客戶權益的立場切入,證明他們並無盡力去維護客戶權益,只會犧牲客戶權益,連單純的空方也懶得去判讀(券商會說客戶太多,市況特殊又緊急,沒時間判讀...)

嵐牙

242分

樓主

嵐牙

個人積分：242分

文章編號：68183990

不是我怕不怕他~~而是凱基就是要把你晾著~~
沒有要跟你協商的餘地~~塔有的是資源他耗得起~~
昨天，跟我一樣是純SC的小夥伴帶著律師，藉由投保中心的協助，
請來了凱基高層，針對SC被不合理價格砍倉談調處~~
投保中心，類是調處委員會，基本幫雙方喬，但是不具備法律效力

詳細攻防內容，我不清楚。
結論是，就算調處委員站在我們這方，
凱基還是強硬的，只願意給出的東西是.......

基於凱基的善意~~
這位小夥伴，"可以打9折"~~
不是這次的金額可以還你10趴
而是你以後的手續費，給你VIP價
"手續費打9折"手續費打9折"手續費打9折"
真是令人受寵若驚~~~

TMD的勒~~~你9折~~還比去其他劵商貴好嗎~~真TMD~~

嵐牙

242分

樓主

嵐牙

個人積分：242分

文章編號：68184069

大會報告~~大會報告~~

2016年08月22日 04:10 工商時報許庭瑜／台北報導
凱基期貨董事長糜以雍今年7月當選期貨公會理事長，
為他個人第二度擔任期貨公會理事長。糜以雍表示，
將力拚期經、期信業務，及爭取降低期貨選擇權交易稅這兩大目標努力。

你說，我們這種小蝦米，是要怎麼跟凱基玩下去~~
調處帶律師去~~是要花錢的好嗎~~~
他只要派一個人去，就是手續費打9折。
就可以把你打發了~~
弄得我都不知道還要步要去調處了~~~

還是那一句~~他耗得起~~你耗的起嗎??

lsd193anthon

3584分

544樓

lsd193anthon

個人積分：3584分

文章編號：68184462

如果你認此次事件期貨商有違反期交法,建議蒐集對己有利事證直接對期貨商負責人提告(民事訴訟).

我個人有依證交法20條告過上市公司打民事(全都靠自己),花了約半年拿回我損失的錢,要靠期交所跟投保中心幫你討回............等到海枯石爛.

Lynn1977

30分

545樓

Lynn1977

個人積分：30分

文章編號：68185650

25趴全砍倉是期交所賦予期貨商的尚方寶劍。
記住凱*大*康*.......還有很多很多期貨商族繁不及備載。
保護期貨商的遊戲規則，是期交所制定的，你數合約:“乙方不負任何責任”出現很多很多次！
碰觸滾燙的壺，第一次是不幸，第二次是不智。

ths0327

28分

546樓

ths0327

個人積分：28分

文章編號：68185956

lsd193anthon wrote:
如果你認此次事件期...(恕刪)

真強!! 我想大部分的人對於法律都是望之怯步!! 除了砍倉這件事情外,你也可以找一些作業上的漏洞,例如業務員有無期貨牌照,有無依照流程砍倉,相關業務人員有無期貨牌照,甚至簽委託契約時,有無按照規定,讓你知道相關風險..等...去著手訴訟

我覺得單純SC部位贏面很高,尤其是你如果不是滿倉的情況,它們要用波動率上漲的理由來合理化砍倉行為,是很難的!

嵐牙

242分

樓主

嵐牙

個人積分：242分

文章編號：68196157

ths0327 wrote:
真強!! 我想大部...(恕刪)

ths0327 wrote:
我覺得單純SC部位贏面很高,尤其是你如果不是滿倉的情況,它們要用波動率上漲的理由來合理化砍倉行為,是很難的!

純SC的勝率高??
我不敢這樣樂觀看待~~~

純SC寄投訴信去期交所申訴廠商，
你猜期交所怎麼說~~
他說，他已經去期貨商那查過了，
查無不法，查無疏失~~

他不是要跟你說~~你SC漲停板有沒道理
也不適要跟你說~~卷商沒給時間捕錢合不合理
他只跟你說~~查無疏失~~

你該期待，一個可能沒做過選擇權的法官~~~
相信你無辜，還是相信期交所說的，查無疏失~~~

嵐牙

242分

樓主

嵐牙

個人積分：242分

文章編號：68196221

Lynn1977 wrote:
25趴全砍倉是期交所賦予期貨商的尚方寶劍。
記住凱*大*康*.......還有很多很多期貨商族繁不及備載。
保護期貨商的遊戲規則，是期交所制定的，你數合約:“乙方不負任何責任”出現很多很多次！
碰觸滾燙的壺，第一次是不幸，第二次是不智。

所以2/6號後~~我已經沒有再買賣選擇權了~~
我已經認知到一個事實，
這是一個劵商有遙控骰子的賭局，
他說大就是大，他說小就是小~~
你敢保證可以自己跟對他的方向嗎??
因為事實證明跟對標的物的方向是沒用的~~

之前還有"某財經頻道的專家"(我也不知道他算不算專家)說~~
這次會賣家全輸~~是因為開了豹子~~
挖靠~~1.這不是賭場~~沒有所謂的豹子
2.就算是賭場好了，可以人為的開出豹子，這叫詐賭好嗎

ths0327

28分

549樓

ths0327

個人積分：28分

文章編號：68198188

嵐牙 wrote:
所以2/6號後~~...(恕刪)

可以蒐一下 "證券投資人及期貨交易人保護法" ,仲裁或是訴訟,先說法律並非我的專長,我只是基於期貨選擇權專業,看不慣這種事情發生,期待並祝福樓主能有個滿意的結果!!

bob19620102

4741分

550樓

bob19620102

個人積分：4741分

文章編號：68198435

嵐牙 wrote:
所以2/6號後~~...(恕刪)

加油~~世事難料 ..支持你們可以的話還是支持你們法路途逕上法院.

說不定碰上有正義感的法官也懂OP的法官也不是不可能唷..

光看那些期交所訂定的規章你們其實已經找出很多法律上能攻防的重點..

不要灰心..加油~~

我做空選擇權今天跌500點我卻被斷頭我只能認賠嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我做空選擇權~~今天跌500點我卻被斷頭~~我只能認賠嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

我做空選擇權今天跌500點我卻被斷頭我只能認賠嗎??

今日熱門文章　網友點擊推薦！