pisso wrote:各位前輩,近期看到...(恕刪) 會玩期貨的都是玩一點200元的大台選擇權一點則是50元看錯方向,指數漲100點就是賠2萬,相對地看對方向就是賺2萬選擇權則有時間等因素,所以價位漲跌都不等於指數而選擇權,有分買跟賣,買進跟放空買有分買進買權跟買進賣權,損失就是買進時所支出的權利金而賣,有分賣出買權跟賣出賣權賣出時不需支付權利金,但只要結算或是平倉時價位與你賣出的價位有差異差異就是賠錢貨是賺錢舉例,買進買權或是賣權,價位在100點,支出權利金5000元,當平倉時價位在100以上都是賺但當價位在100點以下則都是賠,最大損失就是這權利金5000元賣出買權或是賣權1萬點時,價位在100點(不須權利金,但需有保證金),平倉時大盤價位在9900點,你就是賺賣出時的100點但要是大盤在10100點,你就是要賠100點,最大損失=無上限,只要沒平倉,大盤漲不停或是跌不停,你的損失就到哪還有很多細節,我不是來教你這些的,只針對基本說明至於新聞中的那一對夫妻,應該不是做檯面上的,應該是玩地下期貨(不須保證金)因為台灣股市沒有太誇張的漲跌幅,檯面上了不起賠個幾百幾千萬,被追繳但玩地下期貨,就沒這麼簡單,玩不起就不要玩,玩地下期貨,只會加速自我滅亡
pisso wrote:各位前輩,近期看到...(恕刪) 期貨有很多種, 台指期是其中一種, 是玩"台股指數"的期貨, 在台灣有 "大台" 跟 "小台" 兩種選擇權也算是期貨的一種, 不過槓桿高很多如果真要從"台指期"跟"選擇權"來選一個風險小的我覺得是做"選擇權"的"買方"風險最小