目前有啥理財可以抗通膨 風險又跟買房差不多

買房 最多就是短期虧20~30% 已經很頂天

俄羅斯剛開戰的時候也只跌40% 而且現在已經漲的比開戰前還要更高了

只要世界各國政府每年都在印鈔票 + 通膨 房子只會越來越貴

因為市面上太多錢了 土地是有限的 跟人多人少沒關係

目前全台灣人均大概15坪 台灣人口剩下1500萬的時候 可能人均25坪 有房地還是有房 沒房的還是沒房 頂多就是有錢的人 人均坪數更高

目前有啥投資和買房子差不多的?

物價每年通膨3% 如果3% 也就是維持不貶值 要增值至少要3.5%~4% 感覺還是房子最穩

而且買房子你花200萬 貸八成 可以直接買到1千萬的房子

如果1千萬的房子 每年漲4% 在扣除每年2%利息=1000X4%-800X2%=40-16=24萬

200萬 本金 就可以換24萬年增益 等於12%的投報率 感覺屌打任何投資

如果再考慮到出租 之類 投報率甚至可以達到15% 200萬 每年換30萬的的報酬
可能沒有,如果有的話那台灣有閒錢的人與財團就不會熱衷炒房了,房地產也不致漲那麼高。
以前買黃金好處可能不比房地產差,不但可抗通膨還能獲利,現在也漲太高,不是好投資目標。
Zood Reenk wrote:
可能沒有,如果有的話...(恕刪)


我原本也覺得每年房價漲4% 感覺好像普通 股票穩定的基本上也有3~4%

但是仔細算一下

如果1千萬的房子 每年漲4% 在扣除每年2%利息=1000X4%-800X2%=40-16=24萬

200萬 本金 就可以換24萬年增益 等於12%的投報率 感覺屌打任何投資

如果再考慮到出租 之類 投報率甚至可以達到15% 200萬 每年換30萬的的報酬


哪個股票可以搞到15% 而且風險又偏低的 真的很誇張

而且這算法只是每年房價漲4% 就可以達到每年12~15%投報率 台灣現在很多地方 遠不止每年4%的房價成長率
nightmare0
持有成本有管理費、水電瓦斯基本費,如果非自用繳的房屋稅高、五年內轉手的房地合一稅更高,除非確定能租出去,不然五年內若有金錢需要而轉手,那可能就賺不了多少囉。
長期投資要抗通膨,還是首選股票,
債券就只有每季有現金流入這個優點,其他跟股票來說沒有差別,
金融風暴來襲,沒有任何資產跑得掉,債券如此,比特幣、黃金也是。
投資房地產更不考慮,資金困難短期想變現,難,除非有幾個億才會考慮房地產投資。
Richard0423
發生戰爭時,股票跟國幣就可以拿去擦屁股了! ! 如果是台股...風險也很大! 台股 割韭菜用的
賞他一根蘿蔔
發生戰爭是是內需交易,這時候只有原物料跟美元值錢,其他都是垃圾
要不要試試看往國外去找?
沒有, 買台車來開吧, 今年如果發生戰爭, 房地產要大跌了, 人口減少長期本來房子就會跌價
實體黃金年化報酬率接近20%
很多人都小看這東西
取樣範圍-川普第一任開始大印鈔到現在
營建股
Richard0423
好像....風險不低喔! !
深不可測之下一位
本就風險不低~
好日子已經過完了,目前要以保守為宜。
貸款利率 2%?

再!

最近房子很難賣??

ap7869858 wrote:
如果1千萬的房子 每年漲4% 扣除每年2%利息
深不可測之下一位
"再"是指重複,或是接續~也就是again或是continuity~ "在"指的是某個區域,地點~ 也就是"in"~ (不是要裝逼,而是借用英文解釋比較快)
MBUSA
你可能英文比較好而中文不好,沒看懂。我這帖 quote 的那一段,那一個字,使用上必須要用 "再"。 都特別用紅色字體標示讓藍字對應了,你這位華僑可能很久沒使用中文了,建議多練習。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!