Suying wrote:
沒影響，反正這兩家的...(恕刪)
虧損你以為只有轉移到消費者嗎??
亂亂經營, 虧損轉移到: 1. 消費者 2. 商家 3. 外送員!
====
我是外送員
我來說說:
1. 熊貓母公司虧錢, 但是在台灣是賺錢的
2. Uber 反過來, 台灣這種經營方式, 很難賺, 只會請大明星, 製作很多很多的垃圾廣告, 狂撒錢, 有問題就是賠客人, 不限點餐距離, 反正運費會自動提高到有司機接為止(食物餐點拖太久沒食安問題?)
3. 一樓仔都是UBER 司機居多, 因為就像我上面說的 Uber 沒再管! 至於各種奇形怪狀邋遢外觀噁心的司機, 兩邊都有.
4. 雙開的, 也都是 Uber 司機居多, 各種"兼"都是跑來姦Uber的客人, 常看到就是頭戴熊貓小粉紅安全帽, 手上拿著雙手機雙介面都是Uber司機的. 常去麥當勞的, 也常常可以看到騎電動腳踏車的司機, 人手雙手機, 雙帳號再跑. 就像上面說的, Uber 沒再管. 反正拖到客人餐點, 沒鬧大沒食安問題, 老樣子 Uber 沒再Care~
一家獨大不好啊
