住戶說停車場很吵，可以要求管委會幫停車設備做隔音？

原來我太帥 wrote:
管委會有責任解決住戶的問題,不能丟著不管喔!
如果住戶請環保局來監測噪音並且超過標準,而管委會又置之不理,住戶是有權利提告,被告當然是管委會了,
你問我為何知道?因為之前的大樓就有這樣的案例,最後是管委會賠償住戶的精神損失還要改善鐵捲門的噪音,賠償金額還不小,幾十萬的樣子......(恕刪)

小玩子 wrote:
我沒有提到頂樓啊?何...(恕刪)

黑羽斷翼 wrote:
抱歉..頂樓的不是你說的..只是順到回..
頂樓是8樓的大大po文提到


還有..我覺得很多事情本來就不是管委會的責任
旦很多人就很奇怪..01上常見的討論
今天管委會出面說不行裝鐵窗..叫的跟世界未日一樣..不停的哭妖管委會是那來的垃圾..他們無權啦
旦今天一有什麼有利他的..馬上要求管委會要想辦法幫他辦好..一切都是管委會的責任
到底管委會的權力到那???
是只要想花..住戶的管理費就隨他花呢?
還是有條件的限制管理費的花用呢?
原po提到的問題也許真的很吵我認同..
旦這時就是招開住戶會議去投票
畢竟吵並不是管委會害的
怎麼大家的討論都把管委會當成神了..
一切的責任他都要負責..因為這是住戶的需求
那來那麼多需求...
房子建的差應該去找建商..怎麼會是管委會的責任
房子的隔音有問題..怎麼會是整棟大樓的住戶來幫你出錢修??
很多東西是設計的問題..並不是住戶害你的
就因為某些住戶有特殊需求..其他住戶就只能幫忙買單..而不行有意見?
到底什麼樣才叫合理?
今天這位住戶認為停車位吵要作隔音大家只能無條件的買單的話..
改天換我認為我家的窗戶隔音也不同..你是不是也願意幫我買單?
你認為這樣合理嗎?
(恕刪)

黑羽斷翼 wrote:
是只要想花..住戶的管理費就隨他花呢?

還是有條件的限制管理費的花用呢?

bbblee wrote:
關於停車位機械噪音的...(恕刪)

bbblee wrote:


如果解決不了，那再去考慮要不要做隔音，至於費用就請廠商報價，再去決定要不要處理。.(恕刪)

futureli wrote:
那如果大樓屋頂漏水，要住管委會處理，可以嗎? 當然可以。
機械停車場是大家的，因為公共設施甘擾到住戶安寧，當然大家有責任解決問題。
不能因為自己住的樓層較遠感受不到就無視。

當然如果管委會投票不處理當然可以。可是到時大樓屋頂漏水，側牆滲水，或者是公用排水管堵
塞，造成一兩戶人家漏水，廢水回流，是否比照辦法叫他們自已吃悶虧呢?

如果是的話，那這楝大樓的居住品質每況愈下是可見的未來!

恕刪)