親友的老公寓，沒有管委，沒有制度
長期處於「公共事務，搖旗者先花錢處理，再各戶攤分」
一種不需過問，先輾後奏的行事風格
最近有位鄰居因為想出租房子，也許為了增加價值
突然花錢請油漆工將許多公共區域刷新，換色
更換了一些電燈、設備...等
大部份都是個人喜好居多，少部份是故障需修膳
完事後公告請款，每戶需均分上千元
幾個困擾點：
1.這種先斬後奏方式實在感覺很差，好像你想做就做，別戶都只準點頭
2.承上，若不認同施工，唯一抗議方法似乎只有不付錢，但這樣兩方都合法嗎？
3.有些請款，跟對方要收據，被回「不信任我那以後你來做」
4.有收據的，例如故障設備維修，跟對方要故障原因或屍體（單純想了解故障原因），被回「你如果不信任我找的師傅那以後你來找」
雖然知道公眾事務熱心搖旗實屬不易，但這樣看來，根本只能在「有人要做，其它人都不準有意見」或「有意見的自己去做」二選一？
不知道有相關處理經驗的人，能否分享較圓融的方案？ 以上過程的合法性？
謝謝
個人積分：23471分
文章編號：82689411
個人積分：37940分
文章編號：82689919
masondex wrote:
親友的老公寓，沒有管委，沒有制度
長期處於「公共事務，搖旗者先花錢處理，再各戶攤分」
一種不需過問，先輾後奏的行事風格
最近有位鄰居不知是想賣房子了，還是太閒
突然花錢請油漆工將許多公共區域刷新，換色
更換了一些電燈、設備...等
大部份都是個人喜好居多，少部份是故障需修膳
完事後公告請款，每戶需均分上千元
幾個困擾點：
1.這種先斬後奏方式實在感覺很差，好像你想做就做，別戶都只準點頭
2.承上，若不認同施工，唯一抗議方法似乎只有不付錢，但這樣兩方都合法嗎？
3.有些請款，跟對方要收據，被回「不信任我那以後你來做」
4.有收據的，例如故障設備維修，跟對方要故障原因或屍體（單純想了解故障原因），被回「你如果不信任我找的師傅那以後你來找」
雖然知道公眾事務熱心搖旗實屬不易，但這樣看來，根本只能在「有人要做，其它人都不準有意見」或「有意見的自己去做」二選一？
不知道有相關處理經驗的人，能否分享較圓融的方案？ 以上過程的合法性？
謝謝
不付錢的選擇上。。合法。。合不合理就見仁見智
那想圓融又不想付錢
搬家吧
個人積分：12423分
文章編號：82822085
