請問管委會調查對物業滿意度的方式?

我們管委會調查住戶對物業的滿意度
是要住戶用google表單具名填寫
但因為是被要求要具名填寫
又加上聽說主推的監委跟物業經理關係很好
所以我們是覺得被要求具名似乎有點不妥
想請問大家管委會調查物業滿意度會要求具名填寫嗎?
這真的能得到真實的意見反映嗎?
監委又不是萬年監委.. 不用管他..住戶最大.

我們社區做調查或投票.都用紙本.也都具名..

google表單跟紙本的差別在於 ..調查結論有爭議的話.有沒有辦法存查意見表.~

電子表單只有某幾個人看的到.
30如狼
坦白說我不喜歡我的意見被監委看到或被過濾,所以我不太認同監委的做法
註冊一個新GOOGLE帳號不行嗎?
幾年前我就註冊了十個帳號,雲端硬碟放小孩照片

不過後來檔案越來越大我還是買年費的
30如狼
他們要直接寫戶別,跟google帳號無關喔
02933
喔...那就沒辦法了~[囧]
我們社區是用紙本但一樣有具名,可能是要確定是所有權人吧
30如狼
他們只要一戶發一張問卷有蓋印無法仿造,這樣是不是就好了?
匿名就能表達民意? 實名制才能對自己的言行負責
管委會是委員制, 一個人的影響力沒有那麼大,
有想法就是出來選委員, 或是多參加管委會的月會.
30如狼
應該可以雙盲?一戶發一張意見書無法複製會不會更好?
我們社區不用問住戶的意見
管委會委員們認為好就好了
今年新換的物業比前任更貴
人員已經來來去去幾回了
高價物業並沒有等質服務
才半年而已!
橘子媽媽 wrote:
我們社區不用問住戶的...(恕刪)


我們物業人員的流動率也很高,
真不曉得這個行業到底生態怎樣?
我們也是公共區域都打掃不好
報修物業都不會回報
去問物業還說你急自己去聯絡
有時候真不曉得物業除了發信有什麼功能
30如狼 wrote:
我們管委會調查住戶對物業的滿意度
是要住戶用google表單具名填寫
但因為是被要求要具名填寫
又加上聽說主推的監委跟物業經理關係很好
所以我們是覺得被要求具名似乎有點不妥
想請問大家管委會調查物業滿意度會要求具名填寫嗎?
這真的能得到真實的意見反映嗎?


我是支持具名寫的

所有人都要對自己的行為負責

如果你講的都是事實

你怕什麼?
對物業做滿意度調查沒意義,物業好不好用委員最清楚。
保全員每天對住戶鞠躬哈腰肯定得到好評,但主任做事拖拖拉拉的,現場人員工作不確實,得到高滿意度能代表什麼?況且管委會要把這家物業換掉時住戶能接受嗎?
30如狼
我覺得案場經理其實都會刻意的拍委員馬屁,委員的事很上心,但一般住戶可能就意興闌珊
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!