紓困政策應該「發現金」還是「酷碰券」?

酷碰券就是要讓有錢人花更多的錢來救經濟,經濟一但起來,中低收入戶也會受惠。
而生活陷入困境的人應該再給予額外的現金救濟
酷碰券是要鼓勵消費,可是鼓勵消費不就是鼓勵大家出門吃喝玩樂?不就又在製造防疫破口?

如果要大家宅在家是要怎麼消費?難道用網購消費?可是現在電商生意本來就好到不行啊!

防疫和發酷碰券看來是完全衝突的耶!
非常認同「酷碰券的重點就是綁定行動支付。」這一句話。

但是,第二句話因為沒直接證據可以證明,我就算心中懷疑,也不會說出口,「幾分證據說幾分話。」
jeel54321 wrote:
酷碰券的重點就是綁定...(恕刪)

nerdwannabe wrote:
酷碰券 只是減價券,...(恕刪)
傑其兔 wrote:
如果是要紓困,則發現(恕刪)


如果酒店小姐能不能電子支付?
bd_player wrote:
酷碰券是要鼓勵消費,(恕刪)


行動支付道理在那?
談些都是屁話

預算編了嗎??
如果沒編出來,那喊一堆什麼口號什麼券都沒用

如果是之前23億預算
除以2300萬人
每人只分到100元

要紓困啥???
還是推一句話
有錢多作怪

所以當然還是發消費卷
fyo00362 wrote:
Q: 紓困政策應該「發現金」還是「酷碰券」?



A: 應該只限「自己人」
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!