BigMac4Diet wrote:
法律上ZF也無此需要。事實上公布報告結論跟"完整報告"，甚至"完整數據"都是不同的事兒。輝瑞所公布的報告，其中數據就遭受學界質疑，要求提供完整數據驗證，但是被輝瑞拒絕了。因為法律上完全沒有此義務。
BigMac4Diet wrote:
至於學術發表，期中報告時間過半年不算慢。在你前文中幾個觀念混雜而不自知，才會把臨床試驗報告，跟股市公告混為一談。再回到我更早文中提到，這些經過3期臨床試驗的疫苗有數據，有試驗就會有數據，就是這麼簡單。
zf什么数据也没有发布, 包括interim report, 你却说是"由期中報告數字算出來的。", 要你提供公开链接, 然后就开始各种绕圈. 有意思嘛?
你是我印象中过往回贴中极少数水平非常高的, 可是, 就这么一个简单的事实, 有什么好绕的呢?有就有, 没有就是没有.
而且我查了一下zf连进入三期也没有在证交所公告, 但是它其他各种产品进入I期或者进入III期都公告的.
股市公告在大陆是必须的, 我很清楚学术发布会在比较靠后一点时间. 一般都是新闻公告在先, 及时公告是为了不要被内部掌握数据的人影响了股价, 是对投资者的保护, 大陆各大新冠疫苗在海内外的公开情况我是门清的.
"這些經過3期臨床試驗的疫苗有數據，有試驗就會有數據，就是這麼簡單。" 不揭盲就不会有数据. 而且数据不掌握在药厂手里.
你公开一下吧, zf的数据竟然会变成只有你知道的数据, 你写再多, 还是一句话, 有就有, . 没有就是没有.就是这么简单,它一定是公开的.
你这样绕,被我将军是很正常的.
