歐美大陸那些國家去做三期測試都是傻子,台灣的高端疫苗多厲害,只做到二期的期中就被一堆人捧為最安全的疫苗了。真是佩服這些人,怎麼能夠睜的眼睛說瞎話咧,如此的傳遞一堆的錯誤訊息,真懷疑這些人死掉後會不會下地獄。
"莊人祥指出,27至29日新增的8例接種疫苗後死亡個案,2例接種AZ疫苗身亡,年齡介於54歲到69歲,於接種疫苗後2到21天發生;4例接種莫德納疫苗身亡,年齡介於67歲到73歲之間,接種38天到50天發生;另外2例接種高端疫苗身亡,年齡介於40歲到46歲之間,接種2天到4天發生,目前高端共累計6例接種後死亡。"雖然指揮中心說 "本來每天就會有人因為各種疾病去世" ...不過各疫苗接種後離世的年齡分布, 高端是否年輕了點? 如果指揮中心能再給各疫苗施打年齡分布與相關不良反應分布, 對於人民選擇哪牌疫苗應該會有幫助說不定..反而是老人家適合高端......
G-PLUS wrote:不知道把所有疫苗施打年齡層限縮到跟高端一樣,出來的數據又會是如何? https://www.cdc.gov.tw/File/Get/XXF0uzdtKwKriYkwDjyUAA有分齡數據, 目前高端在18~49這組中的致死率高於AZ與莫德納的平均不少
樓主要不要跟你們其它的聖蟑士喬一個像真的數據出來?記得那位呼吸停止的40多歲女性嗎?一堆人在ppt笑人家說不知道有過敏性休克嗎?結果樓主竟然把站得住腳的理由給抹去了,那些人把一堆暈針的都歸納為過敏性休克耶…樓主你的資料是自己編的吧?