[正式開箱]歷盡千辛萬苦的自地自建!

hbmans worte:
恭喜樓主自建完工。小...(恕刪)

hbmans worte:
另外奉勸一堆問價錢的...(恕刪)

感謝這位版友分享了自建過程的酸甜苦辣
灌漿加水這部份是近幾年才會這樣?
還是自早就有這種問題存在??
所以水泥業者這邊都沒有任何一間能保證不加水嗎??
往往業主都是門外漢,01上也看不過少人分享灌漿過程中被硬加水
滿肚子無奈卻當場又不能怎樣,車子都來了房子要蓋也不能說停擺就停擺

另外也有不少版友是分享SC結構,SC結構是不是就能避免灌漿被加水的無奈??

另外你也提到金額問題,假設這塊建地是早期留下來的
少了土地購買成本,原地重建整體下來總花費應該會低很多吧?
我怎麼看都覺得這間很容易招來小偷
hbmans worte:
恭喜樓主自建完工。小...(恕刪)


看來hbmans大跟我想的一樣
我的還沒開工…也快了
只是我也做了不少功課
老實說,很多自建屋主都說自己用「無爐渣」「純水泥」
但價格又沒有比較高?真的有可能如此嗎…?我是真的很懷疑
所以我覺得看出貨單才準
但營造說…其實通常早在出貨前就加了 Orz

不過您說的加細粒料,這個太多也會影響強度,所以不要太執著蜂窩
再來,還是要說,混凝土不加水還是最重要的!
你混凝土預設3500磅,你用4000磅混凝土再讓營造加水去灌漿
不單是強度非原先結構技師設計的強度
你花的錢讓他用水?這怎麼看都怪怪的

關於偷加水的部分,我先前爬文,有前輩建議就寫在合約
被抓到一次罰十萬,看誰肯賭囉

自建路迢迢,FB有個自地自建的社團
歡迎大家加入一起討論比較實在!
girf worte:
感謝這位版友分享了自...(恕刪)

可以跟營造廠或工班簽合約
隨機要求鑽心測強度
multimedia007 worte:
我怎麼看都覺得這間很...(恕刪)

我這裡是巷子裡 還好啦
大台中房產獵人 李好客
gulonforever worte:
看來hbmans大跟...(恕刪)


重點還是施工方與工班之前的協調
業主是第三者 只能用契約來制衡
收藏一下....

希望有一天也可以跟隨樓主的腳步.
我是6樓透天,所以灌漿灌了很多次!每次灌漿我都到。第一次時,我自己站到壓送車控制台監管司機把控制台下的加水暗筏關掉!關掉以後,前面的灌漿工班就有人開始罵了!『幹!這麼硬怎麼灌?開水來啦!』,『不行啦,業主在那邊關水了....』,『挖幹,叫伊自己來灌啦,林北不做了』,然後甩頭就走了.......................營造廠急忙上去溝通。然後急電別人來補。這就是真實的情況。你要不加水,又不拉高混凝土的坍度或改買高流動性混凝土,又不督促灌漿工班確實灌漿。那灌完拆模,包準你傻眼!

話說回來。為什麼一定要加水?我認真研究過。1.好灌。2.灌出來漂亮,水密性佳少孔洞。3.灌將工地離預伴廠太遠或天氣太熱太冷,混凝土會太乾,非得加水。但加水會降低強度。那為什麼預拌廠那邊不把坍度拉高點?這樣流動性才好,現場灌就可以不用加水!為什麼坍度拉到一定程度就不給拉了?我自己推估原因是,預拌廠在預拌某個強度的混凝土時,比例都是固定的。要拉高坍度,就得增加水或藥劑。相對的,要添加的水泥也會增加!所以坍度增加,預拌廠的成本也會增加!一立方米混凝土才賣你多少錢?人家才不會做賠錢生意!還有預拌混凝土有沒有添加爐渣或飛灰?現階段好像沒有手段方法可以事後驗出來!只有加過量才會出現問題。好像算是合法添加物。就算有加,也是預拌廠那邊會加好。非常難以察覺。

另外。我每場灌漿都做品管。都驗坍度+氯離子。都做試體送SGS實驗室壓爆測強度。我還做實驗來參照,要求多做一個試體給我,我不養護試體,只澆水。一樣送去壓爆測強度,當作參照值比對實際的狀況!光是SGS測強度,我就跑了好幾趟去親自監控測試強度.........

我是不知道其他家的預拌混凝土品質。我是用台泥高雄廠的。不得不說,台泥真的很棒。即便我不養護試體,只澆水。壓出來的28天強度都在預設強度的大約1.5倍左右。有泡下去養護的,大概能達到約2倍強度。所以我才歸納得出這個提高混凝土強度去加水提升水密性,避免孔洞的心得。


PS!不要小看灌漿孔洞跟蜂窩!尤其是出現在結構上,必定影響結構安全!在結構上也確實容易出現這些問題!因為結構的鋼筋綁最多最密。鋼筋太密,混凝土灌不進去,拆模就一個洞在那邊。師父說『抓貓』一下就好,拿起水泥砂漿就要補!千萬不可!普通水泥砂漿跟舊的水泥面結合性更差!結構上的蜂窩跟孔洞有專業的SOP補法!至少,也得打上環氧樹酯+結構專用沙漿。


gulonforever worte:
看來hbmans大跟...(恕刪)
好奇的問 成本換算下來 每坪有沒有超過10萬?
hbmans worte:
我是6樓透天,所以灌...(恕刪)


您說的那些混凝土測試是原本就要喔
然後,混凝土測試要選有「TAF」認證的比較好
不是SGS…
而試體養護只加水,其實就是類比現場的養護狀況
所以的確是比較貼近實際狀況的
老實說,我看了網路上很多前輩的分享
似乎沒有人測出來的結果比預設的低耶
不曉得是不是預拌廠原本就有拉高?

另外,鑽心的確最準…但能鑽的通常都是非結構承重區
但重點是結構承重區吧…

灌漿不加水、確實搗築、好好養護
絕對是重點中的重點
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!