討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Setven

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：35459280

有X鏡 45-175 請進來!

小弟非常想知道X鏡的畫質到底好不好!現在使用G3+ 14-54 II代鏡,因為覺得焦段不太夠所以想換X鏡的35-100 但是這管還沒出來阿!所以就用45-175來比較一下畫質,目前使用14-54覺得畫質還算OK啦!所以如果畫質不比14-54的話可以就會打消換X鏡的念頭了!
還請麻煩知道的網友分享一下!謝謝...

2012-04-26 20:35 #1

文章關鍵字

X鏡 45-175 45 175

79分

2樓

個人積分：79分

文章編號：35460467

X45-175這管我有~

最佳畫質焦段落再45~85mm區間

過了後畫質會感覺明顯略糊~尤其是手持開防手震拍攝

但便利性滿點~內變焦設計又很輕

側拍一些主題不會顯得太突兀~

我也在等X35-100因為我還是蠻care長焦段的畫質下降的

a670914

49分

3樓

個人積分：49分

文章編號：35460613

mudstrawman wrote:
我也在等X35-100因為我還是蠻care長焦段的畫質下降的...(恕刪)

還沒聽過有哪隻變焦鏡的長焦段端不會畫質衰退的　

主要是畫質衰退的程度能不能接受而已

痞子馬~

79分

4樓

個人積分：79分

文章編號：35461670

a670914 wrote:
還沒聽過有哪隻變焦鏡...(恕刪)

小弟的表達有誤XD

anyway~希望X35-100長焦段畫質不會掉太大

花得錢才值啊!!!!!!

yameme

1280分

5樓

個人積分：1280分

文章編號：35462092

mudstrawman wrote:
X45-175這管我...(恕刪)

我只用過 45-200mm，其望遠端實在是......至少我很難接受.....
也滿好奇 45-175mm 這隻會有多少差異，有人比較過嗎？

Setven

13分

樓主

個人積分：13分

文章編號：35464365

mudstrawman wrote:
小弟的表達有誤XDa...(恕刪)

其實我也是因為知道變焦鏡在遠端成像會衰退,所以才選35-100看看這管的遠端也不是太遠,在這樣的焦段是否可以保持好一點的畫質!
不過我想在跟4/3系統的鏡皇14-54比較下應該還是不敵才對!
除非這35-100的恆定光圈有2.5以上這樣才比較有看頭~!

79分

7樓

個人積分：79分

文章編號：35465392

Setven wrote:
其實我也是因為知道變...(恕刪)

之前有外電說內部消息透露官方從未承認兩枚X恆定鏡就是f2.8

他們只承認是"恆定光圈"&"輕巧"

這倒是給我們很大的想像空間~當初14/2.5的rumor也說是f2.8

結果發表時變f2.5~希望X鏡也能如法泡製啊

飛龍碎碎唸

352分

8樓

飛龍碎碎唸

個人積分：352分

文章編號：35513210

分享兩張在175mm端拍的照片，影像其實蠻銳利的啊！

F/5.6 , 1/320sec

F/7.1 , 1/640sec

79分

9樓

個人積分：79分

文章編號：35514906

飛龍碎碎唸 wrote:
分享兩張在175mm...(恕刪)

挖喔~都蠻銳利的

請問有上腳架嘛? 我手持拍拍不太出來

飛龍碎碎唸

352分

10樓

飛龍碎碎唸

個人積分：352分

文章編號：35515052

mudstrawman wrote:
挖喔~都蠻銳利的請問...(恕刪)

手持拍攝，防手震有開，Raw 經Light Room轉JPEG.

1
2
3