[攝影觀念] 其實我就是你們口中說的愛後製的那款人

堅持忠於原味的有堅持的人,而我大概是你們口中說的非得後製才敢端上檯面的那款人...

先撇開攝影是否後不後製、照片是否該忠於原始、拍攝技巧、器材設備...等 ,

我先來說說看我自己為何這樣做的理由...

↓↓↓現在看到的這張照片,就是我在拍攝之前 已經在Canon 6D 機身上更改設定為
【自動風格、銳利7、飽和1、對比1 】然後拍下來的一張照片。


其實我拍的是RAW檔,但是在前置作業時,在機身上動手腳 某種程度也算是後製的一種吧。
所以其實基本上就很難去界定這吧...


好,要原始是吧,我就把所有數據歸零到機身預設給你們。
【標準風格 對比0 飽和0 銳利3】(因為我是拍RAW 所以可以把數據歸零)


這...老實說真的要原始就是長的這副模樣...

也許到這裡還是有人喜歡原味的FU,但是好不好看這問題本來就是很主觀的,也許你喜歡的別人未必會喜歡呀,

所以我因為喜歡色彩些濃郁鮮豔些,所以在機身設定上有所更動,然後再針對部分可以改善的地方做補強



其實就是利用lightroom 把暗的地方弄亮、把亮的地方拉回來一些,讓整張照片的反差不至於這麼大,看起來舒服些~

【整型前】


【整形後】


【成品】


嚴格說起來...我就是那種100%一定要加工才敢PO出來 你們口中說的愛後製的那款人 (我自己對號入座...)

發表一下我們這款人的心聲,其實我們只是單純地想讓大家更喜歡自己的作品進而來做後製這個動作,

P.S 其實我是怕繳原始那種照片給我老婆,以後應該很難申請到買新鏡頭吧...哈哈。
文章關鍵字
前面寫一大串全是廢話
最後那句ps才是真心話
後製 我覺得很OK呀

而且你的後製 我覺得幾乎沒差別
有人喜歡化妝的女性 "後製"
有人喜歡不化妝的女性 "不後製"

經過後製的女性很假跟原貌怎麼差這麼多?


有人車子喜歡改裝外觀彩繪 "後製"
有人喜歡都用原廠原汁原味 "不後製"

後製過的車子根本看不出原廠車的樣子差很大?

沒什麼好不好
喜歡不喜歡而已


看到一堆人為後不後製這個話題爭的臉紅脖子粗
不調飽和的膚色好看,但草色不漂亮
調了飽和的膚色較黃,但草色較好看
照片有人加背景時,可能真的全電腦後製好
想要降低高低差對比,可以用相機DRO
我發現這幾天我都在說DRO但沒其他人提到
DRO跟HDR有差別
D's Style wrote:
堅持忠於原味的有堅持...(恕刪)

難道這就是所謂的對號入座。人漂亮,怎麼拍都好看。
我也是後製派的
好還可以更好啦
而且後製很有趣
當然我也會繼續加強前製的功力
兩者互相配合可以得到更好的結果
所以我早就說過了,
看照片的人滿意就行了!

給自己看的......自己滿意就行了
給朋友看的......朋友滿意就行了
給女王看的......女王滿意就行了
給客戶看的......客戶滿意才會付錢
給老闆看的......老闆滿意才不會挨罵
給編輯看的......編輯滿意才會錄用
給評審看的......不予置評

所以要不要後製(修圖)?
女王(看照片的人)滿意......你怎麼做都是對的

因此,
把要不要後製拿來這邊說嘴,
再多的理由實在是

2 樓說的真是經典
ldw406 wrote:
前面寫一大串全是廢話
最後那句ps才是真心話

P.S 其實我是怕繳原始那種照片給我老婆,以後應該很難申請到買新鏡頭吧...
最後一句讓我流淚了~ 我懂我懂~~~
其實化妝也有淡妝與濃妝
淡妝讓自己精神點
濃妝讓自己變另外一個人
個人覺得只要別太鬼扯
修飾一下,都算正常
別修得色彩變得非常詭異
那有何問題
只是現在很多都吃重鹹
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!