X-Trail e-POWER到底是賣太貴,還是真的便宜不了?

好像滿多人對X-Trail e-POWER的第一印象就是覺得賣太貴了
但如果了解它的用料等級,應該不能說它賣太貴,而是真的便宜不了
畢竟一分錢一分貨,總不可能又要馬兒好又要馬兒不吃草..



DR.iF直接點出成本為什麼比較高的原因
1. 進口稅金問題(台灣進口車稅金貴)
2. MR15DDT可變壓縮比引擎成本高
3. 電動前後馬達都是大品牌(Bosch+明電舍)
4. 不少鋁合金材質(引擎蓋、4片車門含內部、前葉子板、三角架支臂、羊角相關底盤結構件)
5. 2.1度電池
6. 內裝用了大量軟質皮料&塑膠以及木紋/髮絲紋飾板

其實單看這些東西,就能理解為什麼X-Trail e-POWER的成本會比較高
先講動力系統,X-Trail e-POWER並不是簡單拿一顆引擎搭配電動馬達,而是使用結構更複雜、成本更高的可變壓縮比引擎,相比其他車用的是一般渦輪甚至成本更低的自然進氣,自然就很難省到錢
再來X-Trail e-POWER擁有比一般油電車更大的電池和大品牌的前後馬達,成本也比較高
最後鋁合金的使用也不少,除了車身鈑件,就連部分底盤結構件也都用上了
對於平價品牌來說,鋁合金本來就比較少見
基本上這樣的使用程度已經比肩豪華品牌了
同樣價格且車格小一號的UX鋁合金甚至使用的地方還比較少,僅用在引擎蓋、車門、前葉子板上(X-Trail e-POWER多了底盤結構件,且車門內部的結構件也是鋁合金)

X-Trail e-POWER到底是賣太貴,還是真的便宜不了?


目前感覺下來Nissan策略是想把X-Trail e-POWER定義成掛著Nissan品牌的豪華車款,所以用料和配備上就是照著豪華品牌的思路去走
要說概念的話,大概就是像Toyota的Crown那樣
Crown雖然掛著Toyota的品牌,但無論是產品定位、科技配備還是用料,都跟一般Toyota車款有所區隔,還特別給他一個品牌Logo
讓消費者僅花平價品牌的價格就能享受到部分更高階的科技與用料
只是Nissan不像家大業大的Toyota一樣,再特別搞一個獨立的Logo出來,讓大家可第一眼看到這台車就知道它不是一台普通的Nissan(過去就算是GT-R也是老老實實掛Nissan Mark)

當然,這些用料不代表每個人都願意買單,畢竟這價格確實有不少選擇
但如果大家換成上述想法,把X-Trail e-POWER當作Nissan的Crown來看,大家還會覺得X-Trail e-POWER的價格不合理嗎?
t. wrote:
到底是賣太貴,


一台150萬元
當然是爆貴啊
怎麼不學學牛頭牌
出一台 簡配版 100萬元的
又不是說做不到
沒那個心而已
湯唯
真5
buzzbee
消費者不買帳,還在硬撐,不曉得變通,那就這樣囉。
A辣愛怕跑 wrote:
出一台 簡配版 100萬元的

哈哈一分錢一分貨
要到100萬,估計配備要拔到跟光頭一樣了
品牌觀感問題...日產賣150萬大家會覺得貴.

若掛Lexus的品牌.150萬大家會覺得合情合理.

只能說給識貨人買單...
10月份好像才賣80幾輛。賣不出還是沒車交?
引擎既然是當發電機使用,我覺得用可變壓縮比的渦輪引擎有點把事情複雜化

相對於CROWN貴族版2.5用的是很成熟的那套自然進氣油電,CROWN皇家版2.4T也有這個動力系統很複雜的問題,有引擎、變速箱、馬達跟電池,但貴族版又拔了不少配備

所以這兩款車路上不算常見
這就是台灣人的消費習慣
首重就是價格,本質什麼的不在意
就算配備再豐富、用料再好都沒用
只要你價格比別人高那就是滿滿的缺點
台灣人構車還是以妥善率為主,或許所謂的可變壓縮比引擎還需要再看看吧!
他就是不能充電的EREV,電池比PHEV小很多
然後油耗跟一般HEV差不多,車價卻貴很多
當然會賣不好

花150萬買一台油耗跟110萬的HEV差不多的車
雖然他不是HEV但大家看的是油耗
189 就有 特斯拉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!