A850505 wrote:
老實說。。。。活該...(恕刪)

未審先判不太對吧!又沒有證據顯示駕駛酒駕
CCTYO wrote:
未審先判不太對吧!...(恕刪)


超速自撞還好沒有波及其他車輛, 活該+1.

CCTYO wrote:
未審先判不太對吧!...(恕刪)

新聞好像說酒精反應 0.56

dreama wrote:
BMW 6 GC 嘉...(恕刪)


人沒事的話

明天再去總代理下訂一台

LEi wrote:
新聞好像說酒精反應...(恕刪)


警消指出,當場死亡的是黃姓男子,送醫不治的是何姓男子,兩人都是37歲,嘉義人,何男經抽血換算酒測值高達0.53毫克,至於他是否為駕駛,還待釐清。這起事故造成BMW車體受創嚴重,零件散落一地,後方二部轎車疑因閃避不及,遭路面零件波及被迫停車,所幸車上人員沒有受傷。車禍發生原因,由國道警方調查中。

駕駛不知道是誰喔!

不管是不是酒駕 造成這樣狀況的一定是駕駛本人
難道你要說是國家把路造歪的錯嗎
即使不是酒駕我還是送他活該二字

CCTYO wrote:



警消指出,當場...(恕刪)



彼得森 wrote:
超速自撞還好沒有波...(恕刪)

新聞從頭到尾也沒說超速啊!真的一堆未審先判
是否駕駛本人酒駕尚無法確認.

但.....若以現場照片研判
1.掉落之後保桿無後車追撞的跡象.
2.車輛本身撞擊點(自撞右護欄)
3.毀損的如此嚴重
依以上3點應可朝危險駕駛(超速)懷疑
真的不要未審先判, 死者為大....

也許駕車的不是有酒精反應的那位,

也許他們的時速真的是在道路速限內,

我懷疑他們其實是被"狂派"攻擊了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!