2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：2878265

[純討論]-如果正派,而且無風險的傳銷你會做嗎?

[純討論]
經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業
而且是21世紀最重要的一種通路趨勢,許多國內外的大企業紛紛陸續投入
如果有一家傳銷公司真正長久正派經營
產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?
發表你的個人看法吧~~~

2007-05-27 23:12 #1

文章關鍵字

討論風險

Joe_C

0分

2樓

Joe_C

個人積分：0分

文章編號：2878374

yesiam wrote:
經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業
而且是21世紀最重要的一種通路趨勢,許多國內外的大企業紛紛陸續投入

1. 哪個經濟學家證實? 又如何證實?

2. 所謂傳銷是21世紀最重要的通路趨勢這是哪得來的結論?
(你若問我，我反而覺得傳銷是越來越沒競爭力的通路模式)

如果有一家傳銷公司真正長久正派經營
產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?
發表你的個人看法吧~

風險有很多種

投入金錢以外，機會成本有時候是比錢更巨大的風險.....

專案管理的生活思維 http://www.projectup.net

Denny chen

54分

3樓

Denny chen

個人積分：54分

文章編號：2878614

yesiam wrote:
[純討論]經濟學家已...(恕刪)

這種東西我覺得還是需要去詳細查究一下
我想樓主可能看了某些書、雜誌、報紙甚至於電視節目
才會想討論這種東西吧

直銷這種東西，其實我也在做，但是我只是當學習提高自己的EQ以及談話能力而以
並不將這份事業視為自己必須、應該做的

V4杯開催

四處移動的湯瑪斯

19分

4樓

四處移動的湯瑪斯

個人積分：19分

文章編號：2879381

yesiam wrote:
[純討論]
經濟學家已經證實,傳銷是一種真正可以讓人收入倍增的行業
而且是21世紀最重要的一種通路趨勢,許多國內外的大企業紛紛陸續投入
如果有一家傳銷公司真正長久正派經營
產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?

以上文字並不是純討論,而是引人入門的行銷話術

我不知道開板的朋友真的是有興趣討論還是想引君入甕?

目前各大知名直銷企業

沒人敢誇口絕無風險

制度的設計絕對有其罩門,我就曾經算出如何占盡美樂家的便宜,但是需要一筆大資金,我沒那本事

其實你提出的文字裡已經透露出風險了

不曉得你知不知道?

johnjohn0616

1分

5樓

johnjohn0616

個人積分：1分

文章編號：2879388

產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營,你會做嗎?為什麼?

我不會,
因爲,沒錢買產品,
而且,我也沒那個口才,
就這樣
所以,風險還是有的

我拍我再拍

0分

6樓

我拍我再拍

個人積分：0分

文章編號：2879427

產品具有競爭力,而且完全無風險,需要時間經營???

感覺這又在騙人!!!!!! 在台灣的騙術夠多了啦
可能不久後就被砍文了!!

呆宇

0分

7樓

呆宇

個人積分：0分

文章編號：2879432

別再相信沒有根據的事實了
國中公民課告訴我們
收入是跟風險成正比的

bradywang

6分

8樓

bradywang

個人積分：6分

文章編號：2879467

呆宇 wrote:
收入是跟風險成正比的...(恕刪)

推...

另外想說的是,

如果沒有祖先的庇祐,腳踏實地很重要,

能夠在傳銷業出人頭地的,通常也是一行一業的頂尖佼佼者.

從10多年前傳銷剛進台灣(當時我年紀小,也跑去軋一腳)

就聽到許多天花亂墜的說法,說未來一定傳銷的市場一定會愈來愈大

因為XXXXX,

事實證明,除了在某些特定產業

傳銷的市場並沒有變大,這個理論是個失敗的理論(至少在台灣是失敗的,歐洲我也未見有此趨勢)

但我知道年輕人很容易被蠱惑,我以前的同學就是

急於成功,最後浪費了多年,課業也沒弄好,還是回到了正常的路上

真的要作,頂多是個副業

我覺得傳銷找大學生加入真的是件很不道德的事.....

參考