你站在保險公司的角度去想想有些事沒那麼天真謹記,他們是營利單位,不是服務單位所以要謓選保險公司,自己也要懂得眉眉角角不是人家說的丟給保險公司就沒事了總而言知,開車要小心,眼觀四面,耳聽八方,不然就學我,騎腳踏車就好
最重要的"為什麼最初保險公司只賠1/4 = 150萬" 完全沒提反而自作聰明的"幫"客戶把肇責從70% 變成 100%? (這不是要賠更多?)然後 XXOO之後 就變成保險公司會賠全部600萬?! (都是話術....?)所以結論就是對方賠償提出太少要實拿600萬 但是自己肇責30%, 怎麼可以只提600萬賠償, 當然要求償大概900萬啊! 這樣7成才有600萬啊!撞到人還要截肢 這是刑事本來保險公司就不管刑事部分 事主不可能靠保險公司處理保險公司沒看到收據 一毛錢都不會出也是常態當然如果和解也行 不過保險公司顯然是不見法官不賠錢最簡單辦法 就是上法院 由法官判定要賠多少錢這樣保險公司就會全部出 不是嗎? (1000萬保額內)至於會不會被關? 態度良好有保險願意賠 怎麼可能被關?撞死人都不會被關了.......以前的保險公司互相都有行規甚麼車禍 甚麼傷勢 要賠多少 都"講好"了出了車禍 找保險公司 通常就沒你的事了 (在國外連警察都不用找 一通電話給保險員就解決)現在的保險公司顯然不太一樣不僅會用話術騙自己的客戶 目的就是要少賠錢還不和解 寧願上法院 讓法官裁定賠多少 (就是要浪費大家的時間....)
所以要加保律師險這是結論上法院由律師處理因律師也是保險公司委派的完全由保險公司處理看要賠多少法官判多少賠多少使用緘默權就對了議員那去找 律師談 保險公司談既然沒有全責就是處罰七成部分那對方也要出那三成部分除非對方推翻之前的裁定 這都交給 律師 與 保險公司 就對了
ace ventura wrote:最簡單辦法 就是上法院 由法官判定要賠多少錢這樣保險公司就會全部出 不是嗎? (1000萬保額內)至於會不會被關? 態度良好有保險願意賠 怎麼可能被關?撞死人都不會被關了....... 保險只願意賠少少,依你的態度, 無法和解, 在刑事庭可能被重判,
事故和解本來就是用談判的。受傷的一方現在思想也不簡單,知道保險額度不是只有幾萬,他想拿到的是幾十萬,甚至幾百萬。你說保險有沒有用,當然有,不然一般人怎麼有辦法一下子出手幾百萬?吾人覺得,保險的功能,是治癒人心。不開心,不甘心,不舒心等。為了人心,保險應運而生。公司在談判中,若金額還能接受,還是會賠的。對方提告也沒什麼,這只是賺錢的手段,你有沒有被關他根本不在乎,拿到錢最實際。若你被關一輩子好了,半毛錢也賠不出,那他不傻了