SATA port是否還有存在的必要?


kuanmoney wrote:
小弟一直期待有一天主...(恕刪)

看不出USB有取代SATA的能力

luffy0606 wrote:
後來有再出iscsi..也就是SAS..(恕刪)


我的天啊

什麼時候 iSCSI = SAS 了

一個是天一個是地耶

kuanmoney wrote:
已目前的USB 3.0來看,當做硬碟傳輸已經足夠


大家該不會忘記USB是公用頻寬的設計吧~~
當一個USB host controller只接一個USB device可以獨佔所有頻寬..
假如一個USB host controller接上兩個以上的USB device就必須共享所有的頻寬..
網友實測

而SATA則是採用點對點傳輸的設計,除非你有使用Port multiplier的功能,否則每個Device都擁有獨立完整的頻寬..

未來除非USB採用類似ieee 1394的點對點架構...
否則USB還有一段很長的路才能取代SATA/SAS這類介面..








有機會你拿高速SSD去測看看SATA VS USB 3.0
USB 3.0 硬碟傳輸上限 130MB就封頂了
你說USB 3.0能取代SATA嗎?
發覺幸福於平淡生活中
USB3 雖然有供電,不過看不出有獨自啟動3.5吋硬碟的能耐。

最後還是一樣要一條傳輸線加一條電線。實在談不上取代SATA

ATB wrote:
有機會你拿高速SSD...(恕刪)


同學~~請確認你的Host Card 是跑PCI-E 2.0 還是 1.0 , 還有你指的130mb/s是讀還是寫



Makii wrote:


大家該不會忘記U...(恕刪)


以USB HUB 來看.是MTT 還是 STT , 但目前Host 通通都是STT 所以一定會切頻寬
 另外1394的架構穩定性一定是很高的,但是你將他連續串5組,就開始掉速了,這是設計問題.
1394本身的最大缺點就是太貴,設計難度高. 還有他算是串連架構.跟USB的並聯架構差很多



回樓主,目前看來,是絕對不可能用USB 3.0 ,就算做的道也不可能用
固定裝置介面與移動裝制介面. 有很重大的差異,一個是方便,一個是穩定.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!