同事最近也動了換車的念頭
他對s60 T4也感到相當心動
可是今天有人寄了T4引擎室的照片給他
裡頭亂糟糟的一堆線...害他心涼了一半@@
後來跟他在msn汽車線上捉對比較
規格大同小異...只是Passat還多了防傾桿
不知引擎室的整齊與防傾感對實際上的使用有什麼影響呢?
(現在只剩下強大的主被動安全可以吸引他了>"<)
個人積分：3分
文章編號：33912192
個人積分：776分
文章編號：33913081
個人積分：68分
文章編號：33913129
個人積分：465分
文章編號：33913179
個人積分：212分
文章編號：33913669
個人積分：154分
文章編號：33914920
但是這幾年演變下來，在台灣兩者已經算是"同級"了
個人經驗來說(十多年前開過VW，十多年來改開VOLVO與國產車)
若以售價差不多的VOLVO和VW比
VOLVO贏在
1.質感好多了
2.用料比VW好(就標配而言)
3.配備比VW更多且棒
4.比VW更不容易被竊賊盯上
VW贏在
1.整體空間大多了
2.操控的感覺比VOLVO強多了
3.後勤維修保養比VOLVO便宜多了(但請別和國產車相比)
4.售後服務比VOLVO好多了(參考友人的VW服務經驗，和自身VOLVO的圈叉經驗)
5.油耗較佳，且車子的"力頭"感覺比較飽
至於安全性來說
兩者現階段應該是幾乎沒有差別
妥善率也都沒有日本車來得強
若您真的選擇VOLVO
請記得一定一定至少要保乙式險
不然只要碰到一次
小條的至少要您一台普通重機價
大條的就算買不到全新的GOLF，也一定買得到一台全新YARIS
保養則是一定要參考前輩意見
不然動輒破5位數一定是家常便飯
個人積分：0分
文章編號：33917259
個人積分：155分
文章編號：33918275
mrsatacob wrote:
在早期VOLVO的定位是高級車路線，VW是國民車路線
但是這幾年演變下來，在台灣兩者已經算是"同級"了
個人經驗來說(十多年前開過VW，十多年來改開VOLVO與國產車)
若以售價差不多的VOLVO和VW比
VOLVO贏在
1.質感好多了
2.用料比VW好(就標配而言)
3.配備比VW更多且棒
4.比VW更不容易被竊賊盯上
VW贏在
1.整體空間大多了
2.操控的感覺比VOLVO強多了
3.後勤維修保養比VOLVO便宜多了(但請別和國產車相比)
4.售後服務比VOLVO好多了(參考友人的VW服務經驗，和自身VOLVO的圈叉經驗)
5.油耗較佳，且車子的"力頭"感覺比較飽
至於安全性來說
兩者現階段應該是幾乎沒有差別
妥善率也都沒有日本車來得強
若您真的選擇VOLVO
請記得一定一定至少要保乙式險
不然只要碰到一次
小條的至少要您一台普通重機價
大條的就算買不到全新的GOLF，也一定買得到一台全新YARIS
保養則是一定要參考前輩意見
不然動輒破5位數一定是家常便飯
家裡去年買了VOLVO和VW
這兩個產品不用強加比較
因為級距根本已經拉開
車長軸距不同 沒啥好討論的 空間PASSAT大勝
最多只是車價相似
到是VW的DSG爽很多 不過如果修起來更爽
那不是白，那是過曝XD
個人積分：3分
文章編號：33920281
我已經買了T5等車到港...
真的是同事不知道是不是被我放毒放久了
興起換車的念頭XD
內裝Volvo當然是大勝VW
(VW真的偷太兇了...再碎碎唸一次...)
連他們家公子也喜歡Volvo
因為車室沒有不舒服的味道!!!
鈑金強度歐洲車也都有一定的實力
當然volvo主被動安又更上一級(只是那也是錢錢換來的XD)
至於引擎配線老實說小弟當初也沒打開來看
不過就像家裡裝潢或是電器設備
看到裡頭走線越簡潔
不都會覺得設計功力跟用心度都較好
縱然不是自己修車
師傅又理線或是找問題應該也比較容易?!
品牌形象我倒是覺得VW經營的比Volvo好...
當然這也是車價可以拉近的地方^0^
ps:好奇的問...我以為兩者造車技術都很強
為什麼Passat更重可是油耗卻能低到那種程度@@?
個人積分：465分
文章編號：33921899
關閉廣告