電腦螢幕尺寸的關鍵在高度而不是寬度?

最近朋友一直在勸敗43" 4K電腦螢幕
而我是使用4螢幕(上1下3),上方是偶爾可以站著看看影片或打字用
撇開上方不提,下方採用1920X1200螢幕3個(1直2橫)(我桌子深度是75cm左右)
我用這種方式工作多年,覺得還滿舒適也方便(如圖)
電腦螢幕尺寸的關鍵在高度而不是寬度?

但如果是43"電腦螢幕為主,會覺得寬度應該能適應,但高度會不會容易讓脖子因為常常仰視,容易造成頸椎不適?
我的想法依據是,因為有地心引力這東西,所以常常仰視,對脖子的傷害較大,而寬度,如果椅子是可轉動的,而且人脖子左右轉,或僅需要眼球轉,應該傷害比較小~

---想請問各位的看法,或是有比較長時間使用43"電腦螢幕朋友的見證
那麼大尺寸不適合當電腦螢幕
除非你距離拉遠

電腦螢幕在30 吋以內比較適合
再大就有壓迫感

你用43吋根本是一眼看不完
你的頭要經常轉動 才能看完整個螢幕
長久下來脖子容易痠痛

若經常要並排視窗
可以考慮21:9 或 32:9
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

我個人是傾向用多螢幕並排,因為距離的問題。
假設給你43吋的螢幕是曲面的好了,也不可能像你擺的這樣等距。
我做了個示意圖,藍色是大螢幕曲面,紅色是小螢幕並排,你就知道差距在哪了。

結論就是:大螢幕不是給你短距離使用的。



席尼克 wrote:
最近朋友一直在勸敗43...(恕刪)


43吋螢幕以樓主來說,搭配螢幕切割軟體是個不錯的選擇,

四分割16:9比例等於四台21.5吋螢幕併在一起,

二分割32x9比例等於兩台38.9吋螢幕併在一起

單一螢幕21.5吋來說,其實也不會太小,

但對目前16:9的螢幕主流多為24吋或27吋的,視野遼闊了點,

其實如果切割螢幕不滿意的話,是可以調整比例大小的,

多工很適合,

樓主考慮的應該是43吋菲利普4k螢幕吧?

我看常常特價10張小朋友找1元的銷售通路,

如果桌面擺放空間夠,建議寬100公分以上,高度也不是問題的話,

這個螢幕多工的選項是不錯的,價格方面也不貴,供參考
感謝各位的回覆~

以空間來看,桌子深度75cm 似乎還是繼續多螢幕比較適合...

多螢幕可以充分利用
而單台43"分割X4 上方兩組就會需要仰視 脖子痠痛的機率比較大XD

席尼克 wrote:
感謝各位的回覆~以...(恕刪)


補充說明,

切割成21:9的螢幕比例約是40.77吋左右

看電影或沉浸式遊戲是不錯,

換算成16:9約32.76吋,

只是上面的螢幕會稍微浪費了,

認真講,多螢幕可以多工,但最好三台都用同一品牌與尺寸,以維持美觀與一體感,眼睛轉向較不吃力

大螢幕切割也是可以多工,可省電一點,排線乾淨整潔一點

附加一個玩21:9或32:9沉浸式遊戲或電影的優點

各有優異,看樓主考量了
其實 43吋 4K我感覺還好 不會在太大的顆粒感 頭也不太會轉 用一 二天就習慣了 我是用43吋 坐在前面60公分
席尼克 wrote:
所以常常仰視,對脖子的傷害較大

我覺得換椅子卡重要~


低頭會比仰頭來得輕鬆,那叫人體工學,
和地心引力沒甚麼關係吧?

一樣是用43" 桌面確實不能太高,螢幕要有傾仰的設計。
距離60~90公分,沒有感到不適的地方。
我用的就是43吋的飛利浦
距離螢幕70-90cm輕鬆地躺靠在電腦椅上面

使用10個月
現在我的感想
我還想換49吋或55吋使用看看

奉勸那些只會那邊靠北太大
但沒用過43吋螢幕的人
只會說一堆數據
你都沒用過了怎麼會認為太大?
完全沒有說服力

有本事一點買一個來用用
然後說用不習慣說賣掉啦~~

這種人看多了~
以前20吋當道
有人說24太大不好,後來主流24
然後27太大不好,27賣得越來越好
之後32太大不好,電競也開始走32
現在有人說43太大不好.... 廠廠~

最終還是價格因素
DELL 20
DELL 24
BENQ 27
Philips 32
Philips 43
下一台買Panasonic 55吋的好了,至少他是MIT
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!