租比買更划算?!只要2年內每坪跌1萬

小弟台中人現在台北租套房
想跟大家請教
好像租比買更划算

前陣子看了一下台中房價
屋齡5年左右
三房兩廳 每坪25萬左右
40坪總價約1千萬

以上述條件試算
假設今年購屋 跟2年後購屋的差異
”廣義“來說普遍對未來房價看法都是小跌下修
如果2年內每坪跌1萬

1千萬自備3成貸款700萬20年
房貸利率抓2%(廣義平均來說)
利息費=700萬X2%=每年14萬X2年=28萬(繳銀行)
房價每坪跌兩萬=2萬X40坪=跌80萬
<<兩年內花費=28萬銀行利息+80萬房價下跌>>

租屋一樣條件租金約2萬5~3萬內
租金=3萬X12個月=36萬X2年=72萬(繳房東)
<<兩年內花費=72萬>>

如果兩年內每坪跌1萬
租就比買划算
對吧??
想說兩年後再購屋...

千萬房價自備300貸款700月還款約5萬
租開價千萬每月租金約2萬5左右 每個月還有2萬5可以零用


文章關鍵字
1..購屋的房貸利息可以抵稅,你忘了算
2..買屋不用一直搬家,租屋搬家的費用可不少
3..自己的房子可以選購自己滿意省電的家電,租房子你只能遷就我提供給你的破家具
+++先生 wrote:
小弟台中人現在台北租...(恕刪)


台北要看你是長住還是有可能移居,移居的話,你說的是沒錯!
flash080 wrote:
1..購屋的房貸利息...(恕刪)


1..購屋的房貸利息可以抵稅,你忘了算

一年14萬的抵稅額,一般人稅率13%來算,一年省頂多2萬

2..買屋不用一直搬家,租屋搬家的費用可不少

一年搬一次家,一次花2萬


3..自己的房子可以選購自己滿意省電的家電,租房子你只能遷就我提供給你的破家具

你不會租空屋嗎………白痴


也就是每坪再多跌一千,就可以打平成本好嗎
樓主就為了想省點錢,租房簽個兩年約就是了不需要搬。
利息抵的稅少的可憐,家電房東有附正好省了一筆。
再說樓主目前也只是租套房,3萬租金已高估。
只是比喻罷了,實際上應該省更多。

flash080 wrote:
1..購屋的房貸利息...(恕刪)
+++先生 wrote:
小弟台中人現在台北...(恕刪)


但很現實的是租金也在漲了,最近簽約的應該就會有感了....包租公、包租婆把一些稅加再房租上,這是事實~~看一下實價登錄就知道了

不過我還是覺得租屋划算~~目前看來房市是持續向下,從預售屋的價格就感覺的出來....
+++先生 wrote:
如果兩年內每坪跌1萬
租就比買划算
對吧??
想說兩年後再購屋..


如果每坪漲一萬呢?不就哭了。

其實租永遠比買划算,建立在房價會不停跌。

問題是房價是隨著周邊的生活機能建設漲價的。不是看屋齡跌價的。

如果這個地方交通建設或是商圈不斷的建設。漲幅可就不是兩年一萬而已。

你想買的區域都是很多人想買的五年內新古房,請問會跌多少?兩年後,房子也才七年屋,剛好是管委會完備,住戶都進駐。周邊開始活絡。會跌多少?


+++先生 wrote:
小弟台中人現在台北...(恕刪)


若房屋價格再跌是因為房屋稅.地價稅增加,加上不景氣的因素,那租金可能會加上這些既定成本因素⋯⋯
你所計算的機會成本也可能會讓你錯過最佳購屋買點,這兩年利空因素已反映房屋價格下跌,除非戰爭.傳染病.建商倒閉.個人財務問題出脫.否則要再跌的機會不高.感覺如股票一樣窒息量的盤整階段.
台中的餘屋無論是數量還是比例都已是全台最高
房價下來的速度絕對不是一個緩慢盤跌的過程
但房價可以急降房租受限租約卻不可能急降
另外房價降也受需求差益的影響不是"均等"下降
你想要交通便利生活機能完善的地方人家也想
當然這些小區域的降幅就遠小於重劃區或都市外圍
租屋的首選當然不會是在鳥不生蛋的地方
兩年後你期待的價格在這地方還找不找得到又是另外一回事了
回樓主,
房子長期擁有的成本,有管理費,車位清潔費(假設有的話),稅金等。
更別說為了租出去,還得先裝冷氣給別人用。
這些都大部分的租房客不用面對的,
所以房東租給你,實拿會落在2萬~2萬5(甚至更低),這金額才是你拿去跟付貸款的比較金額。
以2萬能貸得起的金額,除非你資金夠,不用貸太多,不然你應該住不起該房價的房子。
北部房價總價更高,這個現像會更明顯。
當然你也可以付2萬的房貸,去買更小一點的房子。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!