「房地產隱憂」燒全台!學者忠告「遠離高房價魔咒」的關鍵是…

已經是炒房之島了🤦學者說的一點都不誇張🙄
連沒理由漲價的區域都漲了…台灣住宅政策還不調整嗎?🤷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在全台房價皆漲的世代,高房價讓人吃不消!日前景文科技大學財務金融系副教授章定煊在臉書分享,感嘆現今很多地區的房價已漲到非大家所能負荷的範圍,他更提出自己的見解,表達對於未來房市的擔憂。

章定煊認為,目前雙北的房價已經居高不下,從2013之後價格與交易量都呈現相對弱勢的情況。炒房者將目標轉向基期低,且市場規模小的二三線縣市,導致屏東、雲林、南投、彰化、嘉義、宜蘭、花蓮,價格與交易量均快速增加,是屬於叫好又叫座的情況。尤其是屏東與花蓮在此期間內價格翻倍。也就是原本高房價的問題,由雙北迅速的延燒到全國,青年買不起房的問題,已經成為全國性的問題。

章定煊分析,現在不僅是六都的問題,等於是全國國民均籠罩在高房價的陰影之下,即使北漂青年想要返鄉,同樣面臨買不起房的困境。這些二三線縣市的上漲,如果是基於工作機會帶來的人口移動與所得增加,基本面或許是有所支撐,如果更多來自雙北的資金外溢效果,則台灣真的淪為炒房之島。 且值得注意的是,雙北(尤其是台北市)的價格漲幅落後於全國,顯示因為當房價實在達到無論如何也買不起的時候,就形成了一個價格上的天花板,當全國的房價陸續往這個天花板進逼的時候,如果天花板價格沒辦法鬆動,台灣房地產後市的發展是有所隱憂的。

章定煊進一步表示,觀察最大的天花板台北市分區的表現,發現台北市大安區的長期持有率居然是負值。而過去認為的蛋黃區包括士林、信義、中正表現也不佳。反而是大同、萬華、文山、南港、內湖還有些上漲空間,價格表現較好,但是還是遠遠落後於全國的報酬率。而新北市的表現也有同樣的問題,原本高房價的行政區形成了天花板,板橋與雙和的漲勢也落後,反而是三峽、鶯歌、樹林表現比較強勁,土城表現也不差。

完整文章如下:
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
原文網址: 「房地產隱憂」燒全台!學者忠告「遠離高房價魔咒」的關鍵是… | 好房網News https://news.housefun.com.tw/news/article/186928317817.html
Vicky tai wrote:
已經是炒房之島了🤦...(恕刪)


還是認真回答

在台灣政府長期無心、無意解決台灣高房價的情況下,台灣高房價的問題,最終還是只能有賴兩個方法(但其共同點在於需要時間):

1.引進共産黨。

或

2.成年總人口開始減少。
(成年總人口要開始減少,每年死亡人數估計要達25萬左右,2020年台灣死亡人口十七萬多,今年估計可達18萬5千)
archersag6
讓蔡政府宣布獨立,房價馬上降~
prowler
先不說引進共產黨有沒有用....重點是引進政府就沒錢撈了
嗯,現在的政策是要青年買房?薪水連自己都養不起了,那麼政府應將房地2.0稅收納入青年房貸基金,要求各行庫對青年提供20年無息貸款,這才是居住正義啊。
小紅狗
賣房的稅收,再去補助青年房貸、還提供免息...叫政府用法令滾動式炒房 + 高中畢業即進場,房地產將火山爆發,房蟲絕對舉雙手雙腳贊成 XD
Anson Deng
魯蛇的想法真不是蓋的
archeryang wrote:
嗯,現在的政策是要青(恕刪)


又再講補助房貸、提供還款寬限期、延長貸款年限,其實幾項政策,都是一種再度提高房價的鬼計,得利的其實就是建商及地主,只有無知、短見的人,才會要求這種政策!
kane8671
就是溫水煮青蛙的概念
只有一個方法
不要當魯蛇XDDD

(我是說真的....)


george306
他命好, 一出生連屁眼都插了金湯匙, 我們怎麼比的上? 連出生都比不上 H 兄了
八月二十
全世界各國首都,本來就不是給白手起家的年輕人住的。
不懂,為何只打房?
我家附近的便當小吃早餐通通漲價了
最近要裝鋁門窗,價格跟以前比也漲很多
政府是否也該介入調查一下物價?
請政府立即提供檢舉專線,哪家店經查有漲價事實,通通抓去槍斃!
cust123456789
有人在哄抬物價?但是執政者....腦袋只有台中的選舉跟四個不同意。....例如農糧署說高麗菜已經好幾個月供過於求,但是兩周前的高麗菜一顆大約150元.....如果沒有特殊管道....一般
cust123456789
一般民眾無法在賣場或菜市場買到便宜的高麗菜。
Vicky tai wrote:
已經是炒房之島了🤦...(恕刪)


老實說,
年底的四大公投比較重要!
年輕人記得投四個不,
這才是關係年輕人的未來!
terrybog
萊豬你吃就好,吃好吃滿[挖鼻孔]
八月二十
我建議核四公投一定要投是,跟他賭如果核廢料儲藏在你想買的地點附近,那你就買得起那邊的房了
個人認為,沒有辦法能在提供工作,是大家想要住的都會區內做大規模都更,以容納更多工作居住人口,是沒有辦法抑制其他非都會區的漲幅。

像台北市,目前許多地方都是老舊公寓,價格還很貴,卻供應不了大量居住人口,導致許多人口只好外溢,去買林三淡,桃園等地新華厦,當然這些地區土地價格順勢上漲。

台北市如果以前就大幅都更,大量改建新大樓,讓更多人口能居住。房價還是高沒錯,但租金會合理並且負擔的起。如果台北市租金合理,又可住新大樓,大家租屋就好,誰還會想花高價買非北市的新華厦 ?

從很久以前,綠政黨為整對手,去支持的文林苑都更抗爭事件,就看的出來,以後都會區都更不順利,那非都會區蓋的新大樓,房價遍地開花上漲,是跑不掉的。
kane8671
現在的情況是連林三淡都買不起了
八月二十
林三淡老房如果買不起,那我覺得是你個人的問題了[XD] 有考慮來中南部嗎?
所以現在逃回偏鄉是沒用的,
政客、奸商、投資客不會放過你。
依照章教授的研究,
資金已經流到偏鄉,
全台大炒房,
炒房之島,當之無愧。
lawtaipei wrote:
所以現在逃回偏鄉是沒用的,
政客、奸商、投資客不會放過你。
依照章教授的研究,
資金已經流到偏鄉,
全台大炒房,
炒房之島,當之無愧。


不要一口咬定一定都是 "炒" 導致的。如果單純是 "炒" 導致的,你根本就不需要去解決它,它自然會消退。

既然你說是 "炒", 那就跟你無關,你租屋就好,日子一樣可以過。我有兄弟在台北工作,永遠買不起台北房,就租一個無電梯舊公寓很多年了,一萬多元的月租金,他一家也其樂融融,沒有日子過不下的道理。

如同人家賭博,你不賭的人,幹嘛去吆喝別人賭金下多少,賠率是多少,合不合理 ?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!