gigimmg wrote:
全部都超級菁英也沒用
下面想推上面不准,對外還會被施壓
心態問題
他們認為多做多錯.少做少錯.不做不錯
就造整個部門死氣沉沉
老的就混時間等下班等退休
新的就看書考試升等加薪水
PandaTsai wrote:
公務人員為何效率不彰?或者說政府為何效率不彰?主因之一就是你我要它效率不彰的呀!整個社會都希望公部門效率不彰,然後再回過頭來指責公部門效率不彰,不就是這麼回事嗎?
舉例來說,抓交通違規,以現在電子偵照技術之發達,要達到超高效率可是太容易了,可是你我受得了嗎?鐵腕不到三五天,媒體風向就變了吧,什麼政府搶錢啦、警察缺業績啦...,議會炮轟,局長下台,這會有效率才怪...
最近的新聞,台鐵漲價被打回票,大家再來罵它巨額虧損,可台鐵已經超過 22 年沒漲票價啦,不僅沒漲,電子票證打折,錢還少收了,這是台鐵不長進嗎?台鐵要有效率,就該把賠錢的小站收了,沒幾隻貓的支線停了,沒幾個人坐的清晨深夜班次廢了,可是社會受得了嗎?台電虧本不也基於同樣原因?公營企業要符合社會期待,可是社會期待往往互相矛盾呀...
再來說學校,公立學校要符合教育理想呀,要有教無類呀,流氓學生也有受教權呀,要愛的教育,要常態編班,不可強迫上輔導課、不可以體罰,不可以退學,甚至不穿制服也不能處罰,結果當然搞到公立學校效能不彰,大家再來嫌它爛,無法約束學生,再來嚮往私立學校的「好」、「有魄力」、「有效率」、「有紀律」、「敢做敢要求」...。公立學校的孬樣,不就是社會要求出來的嗎?
說穿了,公部門的效能不彰,不就是因爲它得滿足「各方期待」的結果?人民自私,只願站在自己的角度看事情,所謂「各方期待」自然南轅北轍,而公部門要同時滿足這些期待,效能如何好得起來?