預算來原:募捐,各鄉鎮捐款達35萬就出團。總支出:1億2929萬5133支出明細:去他們網站可下載觀眾:全國大朋友小朋友都可演出時間:2006年至今超過300場門票:免費觀賞總人數:76萬7380人次成效:全國只剩4鄉鎮沒去過,連烏坵都去過了,活動其間設立88助學金協助受災戶。藝術也可以這樣省?!藝術也可以這樣幫助人。不比不知道,一比嚇一跳。
changS2 wrote:藝術表演的紙風車文教基金會,真的了不起,藝術也可以那麼省?!預算來原:募捐,各鄉鎮捐款達35萬就出團。總支出:1億2929萬5133支出明細:去他們網站可下載觀眾:全國大朋友小朋友都可演出時間:2006年至今超過300場門票:免費觀賞總人數:76萬7380人次成效:全國只剩4鄉鎮沒去過,連烏坵都去過了,活動其間設立88助學金協助受災戶。藝術也可以這樣省?!藝術也可以這樣幫助人。不比不知道,一比嚇一跳。 您有參加嗎?參與藝術表演的藝文工作者會去詆毀別種藝文活動嗎?會,那就一點藝術都沒了
changS2 wrote:我去看過一次,我沒藝術細胞,是去感染氣氛的。哈哈哈。其實是去看吳導,他是我的偶像。人家35萬就可以一場。有比較差嗎?還行善。 這很難去看很簡單站在台上很難像是當合唱指揮時聚光燈打到滿頭是汗小弟在高中時期已經領教過了
changS2 wrote:所以,有人說吸血鬼。紙風車做的事情,多有意義,又是藝術,又是行善,要我也要捐給紙風車。這種坎佔,高很多。這種藝術工作者,真的要好好褒獎。 你不會對著任何一個站在台上流汗表演的說是吸血鬼不管是 35 萬,或 3.5 億 你不會對著任何一個站在台上流汗表演的,指高說低不管是 35 萬,或 3.5 億
changS2 wrote:預算來自納稅...(恕刪) 2.1億這樣花掉,擺明就有瑕疵(不是不法喔 他們做的事情一定法律上合法的),任何人表演從業者都會覺得扯重點是文建會一點也沒有打算檢討自己,持續推出合理化解釋